Nebune de fericire (La pazza gioia/Like Crazy) – Prietenia, ultimul refugiu al normalitatii

Multă poftă de viaţă molipsitoare. O prietenie între două femei din medii opuse, dar care împart aceeaşi dramă. O temă grea, tratată cu empatie, tandreţe, compasiune şi nonconformism. Un roller coaster de emoţii contradictorii. Un scenariu dinamic, menit să te poarte de la euforia unui road trip, la beţia adolescentină a bucuriei şi a complicităţii specifice unei evadări şi până la dezvăluirile răvăşitoare legate de un trecut plin de probleme apăsătoare. Acestea sunt ingredientele prin care filmul Nebune de fericire (La pazza gioia) te cucereşte încă de la primele scene.

imagine: www.mymovies.it/film/2016
imagine: www.mymovies.it/film/2016

Nebune de fericire este genul acela de film ce reuşeşte să-i facă pe spectatori să se îndrăgostească de personajele principale, datorită interpretărilor excelente şi contaminante ale celor două actriţe – Valeria Bruni Tedeschi şi Micaela Ramazzotti. Pregăteşte-te, aşadar, de o comedie efervescentă, care pleacă de la un subiect delicat – fragilitatea femeilor ce suferă de afecţiuni psihice. Este o comedie plină de iubire pentru umanitate, având o desfăşurare trepidantă, care te va face să râzi în hohote, dar şi să verşi o lacrimă, fără a prezenta dramele într-o manieră lacrimogenă, ci doar prin modul de a surprinde miracolul prieteniei în medii ostile şi în situaţiile critice ale vieţii.

imagine: www.regionmuseet.se
imagine: www.regionmuseet.se

Cele două protagoniste ale filmului – Beatrice (Valeria Bruni Tedeschi) şi Donatella (Micaela Ramazzotti) – devin cele mai bune prietene după ce ajung să împartă aceeaşi cameră într-o vilă din Toscana, unde condamnaţii cu probleme psihice sunt ajutaţi şi trataţi ceva mai bine decât într-un sanatoriu obişnuit (există nişte cadre în care artterapia face din pereţii vilei toscane un deliciu pentru adepţii artei murale contemporane). În acest loc, Beatrice îşi închipuie că este o femeie de viţă nobilă, adulată de bărbaţi importanţi la nivel mondial, însă trasă pe sfoară de un pasional amant plebeu. Când sfaturile şi bunele intenţii ale medicilor sau lipsa de maniere a colegilor de suferinţă o înfurie, le aminteşte tuturor de originile ei superioare şi de marea greşeală pe care a făcut-o donându-le vila transformată în sanatoriu, când putea bine mersi să facă din ea un hotel de lux cu spa şi toate facilităţile de care se bucură privilegiaţii din înalta societate.

imagine: www.rottentomatoes.com
imagine: www.rottentomatoes.com

Cu aere şi garderobă de regină libertină, revendicări de divă uitată, paşi senzuali de curtezană şi gesturi teatrale de histrionică bipolară, senina Beatrice ajunge să o înveselească pe depresiva Donatella, noua pacientă ce ascunde nişte drame năucitoare. Fiecare interacţiune dintre cele două accentuează inteligent, exploziv şi ingenios contrastul social şi psihologic, alimentând comicul deviat spre o zonă ce lasă loc interpretărilor adânci. Beatrice este logoreică, energică, neobosită, expansivă, căutătoare de aventuri. Trăieşte frenetic şi îi epuizează pe toţi cei din jur. Îi plac lucrurile fine, viaţa de huzur şi tot ce are un aer cochet şi rafinat. În schimb, Donatella, noua ei prietenă, este reţinută, apatică şi ternă, amintind de o adolescentă neînţeleasă ce se îmbracă numai în negru. Are un trecut dubios, iar din punct de vedere emoţional poate fi considerată este exact opusul protectoarei sale, Beatrice.

imagine: www.fotogramas.es/Cinefilia
imagine: www.fotogramas.es/Cinefilia

Beatrice va face totul pentru a o scoate pe Donatella din butoiul tristeţii ce a lăsat urme sumbre pe chipul ei. Cura pregatită pentru noua ei prietenă: o evadare de zile mari, cu stil, fast, bijuterii, bărbaţi generosi ori bădărani numai buni de păcălit, mese la restaurante de lux şi maşini desprinse parcă din filmele italiene devenite simboluri ale eleganţei. Şi cum ambele sunt falite, ideile trăznite de a face rost de bani, ale aristocratei închipuite, ţes un lanţ de aventuri, scene şi minciuni ce te vor face să râzi în hohote aproape tot filmul.

imagine: www.ilfattoquotidiano.it
imagine: www.ilfattoquotidiano.it

Îţi trebuie mult tact, un amestec echilibrat între umor şi tragic, plus acel talent în a evita cinismul revoltător (uneori) al unei comedii negre pentru a realiza de fapt o comedie senină precum o zi de vară italiană, ce porneşte de la drama cumplită a unor personaje care nu au reuşit să învingă demonii unor afecţiuni psihice. Iar Paolo Virzi dovedeşte că are toate aceste calităţi. Dincolo de contrastul dintre stările expansivei Beatrice şi abulicei Donatella, prezentat într-o manieră amuzantă, de zici că s-au întâlnit o histrionică de la curtea regilor francezi cu o adolescentă emo, sau un tort de bezea cu vodca depresivului, vei descoperi şi o abordare serioasă (fără a fi gravă) a cercului vicios ce amplifică stările negative ale personajelor. Un cerc format din persoanele ce le-ar fi putut ajuta, însă nu au făcut-o, din care ele ies cum ştiu mai bine, după regulile lor. Soluţiile găsite sunt expuse în multe scene în care profunzimea interpretării actoriceşti dă naştere unei reflecţii asupra definiţiei date normalităţii sau abordării corecte a bolilor psihice.

imagine: www.cultframe.com
imagine: www.cultframe.com

În noul său film – Nebune de fericire (La pazza gioia) – ce promite a fi una dintre comediile verii lui 2017 – regizorul a cărei faimă a crescut datorită filmului Human Capital, unde a jucat şi una dintre actriţele din acest film (Valeria Bruni Tedeschi), a evitat umorul caricatural facil, demn de bancurile nesărate cu (aşa-zişi) nebuni, şi mai ales grotescul. Deşi majoritatea situaţiilor comice sunt alimentate de efectele tulburărilor psihice, nu vezi nici măcar o scenă în care să ai impresia că personajele sunt umilite, deposedate de orice urmă a demnităţii. Dimpotrivă, în spatele comicului se ghiceşte o pledoarie pentru compasiune şi alteritate, dar mai ales un ochi satiric aruncat mai debrabă în direcţia oamenilor normali, din afara instituţiilor ce îi găzduiesc pe cei diagnosticaţi cu boli psihice. Lumea din care provin cele două personaje nu este nici ea prea sănătoasă, dacă ar fi să definim normalitatea prin disponibilitatea emoţională a părinţilor, empatia faţă de cel ce întâmpină probleme sau evitarea folosirii unei femei vulnerabile ca pe un obiect al plăcerii, de care trebuie să te debarasezi rapid pentru a nu-ţi distruge reputaţia.

imagine: ww.ilfattoquotidiano.it
imagine: ww.ilfattoquotidiano.it

Prin construirea unor personaje feminine impecabil interpretate, înzestrate cu multă candoare şi nevoie de afecţiune, pe care le trimite într-o călătorie plină de suişuri şi coborâşuri, dar niciodată lipsită de solidaritate, regizorul te face să te întrebi cine este de fapt bolnavul. Cel zăvorât într-un sanatoriu, departe de lumea normală, sau cei din lumea normală, care profită de semenii lor, îşi neglijează copiii, fac abuz de putere, răspund cu suspiciune unui strigăt de ajutor, cei pentru care nu există diagnosticul de inuman, care să-i trimita la un specialist? Este genul de întrebare care te face să vezi dintr-o altă perspectivă graniţa dintre normalitate şi patologic, şi mai ales relaţia toxică dintre psihicul fragil şi colectivitatea deloc tolerantă.

imagine: www.cinemas-utopia.org
imagine: www.cinemas-utopia.org

Nebune de fericire te face să râzi cu poftă de invenitivitatea spumoasă a personajului histrionic versatil, dar este mai mult decât o simplă comedie uşurică, prin care se face haz de necaz…şi cam atât. Dincolo de lejeritatea narcisistă prin care se raportează la propriile probleme un anumit personaj sau de luminozitatea degajată de majoritatea scenelor, pe fundalul Toscanei pitoreşti, specifice unei comedii estivale bazate pe tipologia personajelor feminine ce se redescoperă şi se vindecă prin binefacerile prieteniei, vei dibui o resemnificare inteligent redată a ideii de boală psihică.

imagine: www.finnkino.fi/eng
imagine: www.finnkino.fi/eng

Prin comicul situaţiilor şi prin ironia la adresa personajelor fără diagnostic, însă dezumanizate, din trecutul personajelor, Paolo Virzi îndrăzneşte să-ţi dea de înţeles că există o înţelepciune a celor despre care se crede că nu mai sunt stăpâni pe propria viaţă, că nu se mai încadrează în ritmul normal al oamenilor capabili de a-şi asuma responsabilităţi şi greşeli. Cele două protagoniste, prin redescoperirea plăcerii de a trăi şi de a interacţiona autentic, folosindu-se de prietenie şi loialitate, oferă lecţia unei supravieţuiri sănătoase, fireşti, dar şi oglinda incomodă în care apar marile boli ale societăţii moderne, cu oameni hrăpăreţi, părinţi absenţi, critici toxice, vulgarizare a tragediilor personale în ştirile cu iz senzaţionalist şi exploatare afectivă.


LYTE video

Casatorie de placere – Un Maroc al povestilor greu de uitat

Vrei să călătoreşti în Maroc, unde să vezi cu ochii tăi frumuseţile unui oraş istoric precum Fes (locul în care se petrece şi acţiunea romanului Căsătorie de plăcere)? Atunci ar trebui să citeşti profund această carte. Vei găsi în paginile ei o împletitură complicată de poveşti şi existenţe ce depind unele de altele, şi o Şeherezadă în varianta masculină. Această Şeherezadă, ascunsă în pielea unui vânzător de istorii năucitoare, venit de nicăieri şi cu privirea îndreptată spre oriunde, va aminti de povestea altui mare negustor, care vindea alt soi de istorii în Fes, dar sub formă de condimente. Negustorul de arome culinare, pe nume Amir, s-a îndrăgostit de o femeie cu piele de abanos din Senegal, ţinutul ce-i alimenta prăvălia de mirodenii cu delicatese greu de găsit în ţara natală. Nu numai plăcerea şi afacerea lui Amir sporeau odată cu drumurile în Senegal, ci şi gelozia soţiei legitime, condimentată abundent cu bârfe rasiste despre cei având o altă culoare a pielii.

De fapt, povestea din roman depăşeşte graniţele unei existenţe individuale, fiind chintesenţa naturii umane, acest labirint al încercărilor şi al patimilor, unde se întâlnesc fascinaţia pentru alteritate, dar şi ura, dorinţa care apropie, dar şi dispreţul pentru ceea ce nu poate fi înţeles, dominat. Este o poveste ce descrie foarte bine Marocul (poate întreg Magrebul) dintre anii ’50 şi secolul reţelelor de socializare. Un Maroc aşa cum este de fapt fiecare ţară greu încercată – ispititor, înfiorător, cosmopolit, dar şi ferecat în faţa străinilor. Cu oameni milostivi şi primitori. Cu oameni haini pe care prejudecăţile, rasismul, ura şi lăcomia (post)colonială îi prefac în monştri. Cu femei captivante şi captive într-o tristeţe fără margini, care fie se transformă în gelozie şi frustrare, fie devine o infinită disponibilitate de a iubi şi de a răbda. O poveste despre oameni care vor să fugă în Europa şi cu oameni ce vor să rămână în ţara lor cu orice preţ. Plină tâlcuri şi de înţelepciune picurată cu tact, într-o lume aberantă şi crudă mai ales din cauza intoleranţei justificate prin credinţa devenită o superstiţie revoltătoare, indiferent de apartenenţa religioasă.

 Tahar Ben Jelloun este un scriitor ce îşi trăieşte din plin gloria de intelectual magrebian în spaţiul francofon. Talentul său a depăşit prejudecăţi şi i-a adus un premiu Goncourt (s-ar putea să-ţi spună ceva numele lui datorită romanului tradus şi în limba română, intitulat Noaptea sacră, distins cu mult râvnitul premiu literar).

Activ în spaţiul cultural francez, unde romanele sale sunt aşteptate cu mare interes, la fel şi cărţile de eseuri dedicate unor mari artişti precum Giacometti sau Matisse, văzuţi prin ochii unui admirator ce îşi aminteste de propria ţară, de pe un alt continent, Tahar Ben Jelloun rămâne profund exotic. Şi nu în sensul peiorativ şi facil al cuvântului incomod, ci prin modul în care îşi asumă şi perpetuează o mare înzestrare a celor veniţi din zări îndepărtate pentru a condimenta un Occident obsedat de încadrarea în curente şi canoane literare – acea înzestrare specifică unui foarte bun povestitor. Căsătorie de plăcere dovedeşte din plin acest talent ancestral ce zace în fiecare scriitor asociat spaţiului arab sau musulman.

Văzând coperta ediţiei din limba română, vei crede că poţi anticipa evoluţia poveştii. Clişeele şi relatările ce îi revoltă pe occidentali, asociate lumii musulmane din ţările ce îşi trimit locuitorii în zona clandestină, fără acte, a ţărilor considerate mai civilizate, pot fi uşor atribuite şi poveştii de iubire ce dă peste cap viaţa lui Amir, un negustor din Fes, cu frica lui Allah. El îşi ia o soţie de plăcere din Senegal, pentru a nu o transforma într-o simplă amantă, cumpărată în lunile petrecute de el departe de casă, în ţinuturile unde căuta mirodeniile preţioase, acele bijuterii gustative din inima continentului african, ce asigurau bunăstarea familiei marocane. Cititorul occidental îl poate acuza pe Amir de ipocrizia bărbatului tradiţionalist, care îşi ia o soţie oficială recomandată de familie, pentru a păcăli vigilenţa habotnicilor şi pentru a se păcăli pe sine, apoi încheie un contract de căsătorie de plăcere, de scurtă durată, cu o femeie aleasă după pofta inimii, de care se simte cu adevărat atras. Acest contract este cale de mijloc între chemarea ispitei, departe de patria căminului conjugal, şi ascultarea faţă de morala religioasă, astfel încât amantlâcul să beneficieze de respectul acordat oricărei relaţii conjugale, iar femeia săracă devenită amantă să nu devină prostituată, ci să se bucure de stabilitatea materială şi de respectul acordat oricărei soţii.

Acestea fiind primele detalii, anticipezi o poveste clasică despre nedreptăţile îndurate de femeile musulmane, într-o societate în care violenţa împotriva lor este justificată printr-o eronată interpretare a Coranului. Despre furia justificată a soţiei oficiale umilite, care începe să ţeasă intrigi, şi despre infernul în care nimereşte amanta devenită cea de-a doua nevastă, luată din dragoste, mult mai educată şi emancipată, care îşi lasă oaza de libertate (sexuală şi emoţioanală) din Senegalul natal (libertate cu greu cucerită, din cauza culorii pielii), pentru a deveni sclava sexuală a bărbatului obtuz şi bătaia de joc a consoartei înveninate. Vei fi tentat să acuzi, să etichetezi şi să schiţezi rapid un deznodământ. Iar la început, autorul, un bun cunoscător al ţării natale, Marocul, sub toate ipostazele sale, dar şi al culturii occidentale (a studiat filosofia), pare să-ţi dea dreptate…până încep să apară nuanţele. Prin apariţia acestor nuanţe, el nu vrea să te contrazică. Dimpotrivă, face un portret dur al Marocului natal, denunţându-i cruzimile şi rasismul, dar o face astfel încât să percepi mult mai profund şi autentic problemele din spaţiul musulman – prins între înţelepciune, toleranţă, deschidere cosmopolită şi ignoranţă, fanatism şi primitivism – pentru a privi mai profund ştirile alarmante despre aşa-zişii imigranţii periculoşi, invadatori, sau despre atrocităţile comise în numele religiei.

Căsătorie de plăcere nu este derularea unei poveşti considerate imposibile, dintre un bărbat însurat şi amanta lui exotică. Nici a unei fascinaţii ce duce la pierzanie, bazate pe dorinţe sexuale neasumate într-o ţară tradiţionalistă sau pe relaţia schizofrenă dintre trup şi latura pioasă a fiinţei umane. Relaţia dintre Amir şi Nabu, soţia de plăcere, va deveni de fapt singura sursă de armonie, de lumină şi candoare din acest roman. Despre altă relaţie imposibilă vorbeste de fapt Tahar Ben Jelloun – aceea dintre semenii diferiţi…nu la nivelul credinţei, valorilor şi al mentalităţilor, ci al epidermei, mai bine zis al culorii ei.

Găseşti în ademenitorul Fes – un leagăn al civilizaţiei islamice, un refugiu al maurilor şi evreilor sefarzi goniţi de Inchiziţia spaniolă, un rai al cărturarilor şi al negustorilor abili – şi multă urâţenie sufletească. După cum îl prezintă Ben Jelloun în romanul său, Fes este de fapt un oraş frumos doar pentru cei având pielea albă. Pentru ceilalţi este un infern, o mare piaţă de sclavi. Vechii săi locuitori, prigoniţi de Inchiziţie şi de colonişti, prigonesc la rândul lor. Victimele preferate sunt cei având piele de abanos, veniţi din acea lume a traumelor coletive şi a vânătorilor de sclavi, denumită şi Africa Neagră. De aici provine şi Nabu, irezistibila şi blamata soţie de plăcere a lui Amir. Pentru localnicele din familiile de vază ale oraşului Fes, ea simbolizează tot ceea ce le este lor interzis de preceptele religioase interpretate după bunul plac de bărbaţi lor– fructul interzis, dar atât de râvnit de soţii ce îşi doresc o amantă dezinhibată. Iar această Africă de abanos, despre care se spunea că este locuită de femei ce au neruşinarea târfelor şi talentele vrăjitoarelor, furniza din plin astfel de amante ce deveneau soţii de rang inferior, datorită legii ce îi permite bărbatului să beneficieze de mai multe consoarte, implicit de un cuib de vipere, pe care el îl considera o sursă a voluptăţii, nu a veninului împroşcat de consoartele geloase.

Amir este conştient că frumoasa Nabu, senegaleza ce l-a învăţat rostul abandonului sentimental şi erotic într-o lume a căsătoriilor oficiale aranjate, nu va fi primită cu braţele deschise în Maroc, mai ales în Fes, un oraş în care africanii cu piele închisă, cărora li se spune în sens peiorativ negri, sunt fie transformaţi în sclavi, fie împinşi la marginea societăţii, unde ajung cerşetori. Lui Amir îi sunt cunoscute poveştile amantelor africane ajunse în stradă odată cu moartea soţului, ca urmare a intrigilor ţesute de răzbunătoarele şi umilitele soţii marocane cu piele albă, care se consideră nişte reprezentante ale unei rase de africani superiori. Începe astfel un joc de putere cu soţia oficială, ce îl face pe Amir să oscileze între bărbatul tolerant şi acel stâlp al familiei omnipotent, ce vrea să se impună prin ameninţări. Epuizat de rivalitatea feminină şi de mişmaşurile celei geloase, el se refugiază în braţele răbdătoarei Nabu, pentru a uita de griji. În paralel, ajunge să înfrunte şi capcanele unui Maroc dornic de a-şi câştiga libertatea negată de colonişti. Îşi măreste familia, odată cu dragostea pentru Nabu, dar şi numărul grijilor de zi cu zi. Cu fiecare pagină, tu, cititorul, îl vei privi în altă lumină.

Aparent, romanul Căsătorie de plăcere are forma unei povestioare din alte vremuri, în care abundă problemele specifice unei iubiri imposibile, gelozii ce dau în clocot, nedreptăţi şi poveţe ascunse în spatele acestora. Fluiditatea scriiturii te face să-l asociezi oralităţii demne de un povestitor oriental decât unui stil sofisticat, atribuit romanului actual. Însă Tahar Ben Jelloun este capabil să creeze mai mult decât un tablou colorat, ieşit parcă din imaginarul pictorilor orientalişti ce îşi reprezentau scene pitoreşti ale lumii musulmane superficial explorate, în atelierele lor din Europa. Introducerea în atmosfera marocană, lăsată în seama unui personaj de meserie povestitor, bogăţia vizuală prin care sunt descrise oraşele, ce aminteşte de un fotoreportaj, modul în care învăluie o deficienţă atribuită unuia dintre fiii lui Amir în stranietatea unei legende, atemporalitatea în care plutesc unele aşezări în timpul nopţii şi apariţia unor necuvântătoare înzestrare cu mesaje prevestitoare sunt câteva elemente ce îţi dezvăluie de fapt un roman cameleonic, mult mai sofisticat decât pare la prima vedere.

La prima vedere, Tahar Ben Jelloun păstrează simplitatea unor povestitori ce nu vor să întrerupă fluxul naraţiunii prin acrobaţii estetice menite să demonstreze talentul de a recurge la o scriitură sofisticată, compatibila cu pretenţiile cititorului occidental. Însă condimentează frazele, jonglează în unele scene şi pasaje cu detaliile ce amintesc de realismul magic sud-american sau de miturile africane revărsate în imagini onirice, şi transformă disperarea într-o rugă suprarealistă, comună deznădăjduiţilor din toate religiile, ce ajung să nu mai creadă în salvarea divină. Căsătorie de plăcere adună într-o poveste cu nuanţe pitoreşti, însă pigmentată cu detalii tragice, tot ceea ce s-ar fi putut prezenta într-un reportaj sau într-un eseu despre mecanismele inegalităţii perpetuate la nivelul societăţilor din toate timpurile şi de pe toate continentele. Mesajul transmis de acest roman pătrunde mult mai adânc şi persistă multa vreme de acum în colo.

Casatorie de placere - copertaEditura Nemira, 2017

Citeşte şi Noaptea de foc – Eric-Emmanuel Schmitt povesteşte despre Sahara tuaregilor

Noaptea de foc – Eric-Emmanuel Schmitt povesteste despre Sahara tuaregilor

Closeness – Un debut regizoral (in lungmetraj) memorabil, care ne face sa asteptam urmatoarele filme ale lui Kantemir Balagov

Kantemir Balagov face parte din categoria noului val de regizori ce au impresionat încă de la început. Îi vei aştepta nerăbdător viitoarele filme după ce vei vedea Closeness.

Îţi va plăcea totul la acest film: scenariul, folosirea luminilor, alternanţa dintre ternul claustrofob şi expansiunea cromatică bine sincronizată cu stările intempestive ale personajului central şi felul în care abordează mecanismele psihologice angrenate în efortul unei familii de a-şi salva fiul răpit şi de a căuta ajutorul într-o comunitate închisă. Kantemir Balagov te va uimi prin talentul de a îmbina vizual, fără patos şi artificii inutile clocotul unor emoţii, reacţiile precum o vijelie, barbarismul şi crizele personale surprinse în cadre poetice. Şi-a câştigat admiratori în rândul criticilor şi cinefililor prin ingeniozitatea în evitarea clişeelor, prin imprevizibil şi prin modul în care a făcut ca toate angoasele, disperarea şi conflictele dintre generaţii să ricoşeze mai întâi în interiorul familiei, apoi în comunitate, până se propagă şi ating teme explozive dintr-o parte a Europei mai puţin cunoscute.

Vei simţi nevoia de a vorbi despre acest film cu alţi cinefili şi îl vei recomanda tocmai pentru că nu te menajează nici măcar o secundă, pentru că nu-ţi permite să-ţi tragi sufletul. Şi o face cu stil, asumare şi maturitate regizorală precoce, fără ostentaţie şi fără efortul de a creşte artificial, prin senzaţionalism, adrenalina spectatorului, cum o fac de obiecei debutanţii ce aspira la statutul de copil teribil. Closeness îţi solicită mai degrabă capacitatea de a tolera cutume ireale pentru societatea ferită de pericole. Te asaltează. Îţi creşte pulsul. Te face să-ţi deschizi mintea în faţa unei lumi noi, şi să închizi ochii în faţa unei scene care te şochează. Te racordează la emoţiile personajelor şi, mai presus de toate stările transmise, te face să descoperi alteritatea din ţinuturi mai puţin trecute pe lista destinaţiilor arhicunoscute.

Closeness este un film uluitor datorită amestecului dintre nevoia de afecţiune şi cruzime, dintre dorinţa de apartenenţă şi răzvrătire împotriva clanului, dar mai ales dintre nevoia de autonomie şi nevoia de siguranţă oferită de ceilalţi. Vei fi acaparat de ritmul febril al desfăşurării evenimentelor, fără a se trece superficial peste momentele în care aparatul de filmat se focusează asupra evoluţiei psihologice a personajului central, prin scene în care observi o domolire melancolică (excepţional redată vizual) a ritmului năucitor.

Filmul Closeness îţi va plăcea şi dacă faci parte din rândul celor pentru care multe dintre filmele de festival european din noul val devin obositoare din cauza ritmului monoton. Te va ţine cu sufletul la gură prin modul în care povestea unei dispariţii se rasfrânge violent şi derutant în drama unui personaj feminin plin de magnetism şi diferit de toţi cei din jur. La final, te vei declara sedus de eferversecenta interpretare oferită de actriţa debutantă Darya Zhovnar, ce abordează rolul principal cu siguranţa versatilă a uneia cu experienţă, şi de talentul regizorului Kantemir Balagov în a doza tensiunea şi a o transpune prin profunzime psihologică, fără a dilua intensitatea acţiunii.

imagine: www.sentieriselvaggi.it
imagine: www.sentieriselvaggi.it

Dincolo de toate plusurile scenariului, vei ieşi schimbat din sala de cinema deoarece vei mai descoperi povestea unei lumi despre care nu ai fi avut cum altfel să afli. Este lumea unei comunităţi ameninţate, pe cale de dispariţie, care atrage, dar te şi ţine la distanţă. O comunitate închisă, precaută. Dornică de a se adapta într-un mediu dur, însă plin de oameni ce ascund o mare sete de afecţiune şi dreptate, de a se apropia, în ciuda unor poliţe vechi de sute de ani, care i-au făcut să se urască, să se teamă unii de alţii.

La începutul filmului, apare o afirmaţie a regizorului Kantemir Balagov, care se declară kabardian. Protagonista, Ilana, face parte dintr-o altă comunitate, adesea prigonită, dornică de a-şi păstra regulile şi tradiţiile pentru a rezista în lupta cu barbaria. Ea însă vrea să iasă de sub controlul familiei, pentru a face parte din lumea unui băiat neagreat de ai ei. Acesta o sfătuieşte să nu-şi vorbească limba de faţă cu prietenii lui.

Pentru a înţelege mai bine mesajul filmului şi dramele personajelor, trebuie să afli cine sunt aceşti kabardieni. Ei fac parte dintr-unul dintre cele 12 triburi vechi din zona de nord a Caucazului. Numărul lor se împuţinează, însă legătura cu trecutul şi cu limba străveche devine din ce în ce mai puternică. Acestei legături, Balagov îi oferă o notă viscerală, în care se aud ecourile unor secole de conflicte purtate în Rusia de la graniţa cu Asia. Unul dintre elementele insolit-fascinante, care diferenţiază scenariul de alte drame familiale din peliculele cutremurătoare ale ultimilor ani, este tocmai această Rusie a frontierelor îndepărtate, un no man’s land unde locuitorii enclavizaţi se ghidează după reguli nescrise. Vei descoperi un ţinut neîmblânzit, înspăimântător pentru necunoscuţi, despre care sigur vei dori să ştii mai multe după ce vei vedea acest film.

Kantemir Balagov este un cineast obligat să facă mari eforturi pentru a deveni vizibil. Provine dintr-o parte a Rusiei unde artiştii tineri întâmpină dificultăţi şi despre care autorităţile nu prea vor să se vorbească, mai ales la nivel mondial. Face parte dintr-o etnie foarte puţin cunoscută, ce trăieşte într-o zonă săracă, la marginea aşa-zisei Europe civilizate. În ciuda tuturor barierelor, regizorul a depăşit răsunator graniţele ţinutului natal, căruia i-a dedicat un film de neuitat. Debutul său în lungmetraj, Closeness, are toate şansele de a deveni un film despre care se va vorbi mult (cel puţin în 2017). Unda de uimire, curiozitate şi admiraţie stârnită la Cannes, unde a câştigat Premiul FIPRESCI în cadrul secţiunii Un Certain Regard, s-a propagat până la Bucharest International Film Festival, unde a primit Marele Premiu şi cel acordat pentru cel mai bun scenariu.

O fi de vină flerul (unii ar spune tipic rusesc) în explorarea sufletului uman chinuit, prin construirea personajelor pline de nelinişti şi contradicţii? Alternanţa dintre secvenţele pline de dinamism şi cadrele melancolice pe al căror fundal se preling acordurile sfâşietoare ale melodiilor de sânge albastru? Sau poate intervenţia unor surse de lumină stridentă, ce îi dau atmosferei apăsătoare şi realismului o aură de stranietate care înveleşte toată durerea strânsă în sufletul şi mimica protagonistei neînţelese? Cert este că regizorul Kantemir Balagov a realizat un film trepidant cu genul de subiect menit să zgândărească sensibilităţi politico-sociale dublate de fiorii unui thriller şi magnestismul unei poveşti despre ieşirea din adolescenţă. Va fi apreciat şi de cei ce emit pretenţiile unui spectator anti-hollywood, făcând în acelaşi timp faţă cu brio şi cerinţelor unei audienţe generaliste.

În primul rând este un film pe care fiecare spectator, indiferent de preferinţe, îl trăieşte la intensitate maximă, datorită amestecului antrenant şi exploziv precum un cocktail Molotov dintre suspans, controversă, relaţii familiale devenite un butoi de pulbere aprins de o amazoană rebelă. În al doilea rând, povestea dramatică plasată într-un punct sensibil din Rusia îndepartată şi plină de răni – Caucazul de Nord –  te face să reflectezi asupra istoriei contemporane multă vreme de la terminarea filmului, deschizând o fereastră spre o lume şi o coumunitate prea puţin explorate (nu numai în cinematografie). Şi nu în ultimul rând, te face să descoperi o actriţă a cărei prestaţie poate susţine un întreg scenariu, chiar şi în cazul unui film cu buget redus. Actriţa Darya Zhovnar a intrat perfect şi cuceritor în rolul Ilanei, o revoltată încăpăţânată, cu farmec androgin şi o doză de sensibilitate feminină ascunsă în spatele salopetei de mecanic auto. Le dă clasă multor actriţe prin amestecul derutant dintre senzualitate explozivă, teama de abandon, sentimentalism, opoziţionism zgomotos, fragilitatea bine mascată de gesturi sfidătoare de copil mare ce nu-şi găseşte locul, curaj nebunesc şi ezitări de inocentă.

Povestea pe scurt (fără spoiler): Undeva, în Caucazul de Nord, pe la sfârşitul anilor ’90, o familie din comunitatea evreiască avea grijă ca de ochii din cap de soarta celor doi copii, un băiat şi o fată. Băiatul urma să se logodească. Sora lui, Ilana, departe de aspiraţiile atribuite statutului deţinut de femeie dintr-o societate cu modele orientale învechite, prefera hainele de mecanic în locul unei rochii, stătea mai mult pe lângă tată, dornică de a-i deveni mâna dreaptă în atelierul auto, repara maşinile cu dexteritatea un expert, fuma pe ascuns şi tot pe ascuns începea şi primele explorări sexuale, cu un băiat din alt trib (vorba mamei înfuriate).Băiatul este răpit. Familia îi cere Ilanei, fata bună de măritat, să facă un sacrificiu prin care să-şi salveze fratele, cu preţul nefericirii ei. În schimb, ea va căuta o soluţie riscantă, dar inofensivă pentru viitorul său.

După cum v-aţi dat seama, Ilana este o comoară (doar) pentru tată şi un vis frumos pentru acei părinţi destupaţi la minte, ce şi-ar dori o fată descurcăreaţă, cu iniţiativă şi tărie de caracter, şi care să-şi poarte singură de grijă, să nu se teamă de faptul că până la urmă va trebui să dea piept cu lumea bărbaţilor dintr-o zonă cu valori învechite. În schimb, pentru mama ei, Ilana este un coşmar, un simbol al inadecvării ce planează asupra întregii familii, o sursă a ruşinii, o fată lipsită de feminitate şi nesupusă. Însă rolul ei în dinamica familială şi în comunitatea evreiască se schimbă după ce fratele ei este răpit, alături de iubită, chiar la finalul petrecerii de logodnă. Din acest moment, Ilana începe să se revolte împotriva familiei, împotriva comunităţii pe care o va acuza de ipocrizie când va ezita să-i ajute fratele, dar mai ales împotriva lumii pline de prejudecăţile alimentate de conflictele din Cecenia. Face gesturi necugetate, preia misiunea de salvare a fratelui, într-un mod considerat riscant şi scandalos de către mamă. Scoate la suprafaţă o forţă nebănuită, dar şi o fragilitate pe măsură. În relaţia cu părinţii devine un copil răzvrătit, scăpat de sub control, iar faţă de iubit îşi arată o nevoie de afecţiune demnă de o eroină ce joaca totul pe o carte, damnată şi răvăşitoare, de roman rusesc.

imagine: www.hollywoodreporter.com/review
imagine: www.hollywoodreporter.com/review

Fiecare gest al Ilanei te va ţine pe jar şi îţi va da satisfacţie, dacă ai fost la rândul tău un adolescent rebel, mult prea deschis la minte pentru cei din jur, care nu-şi găsea locul printre ai săi. Reacţiile ei vulcanice sunt de ce în ce mai şocante pentru familie, însă din ce în ce mai amuzante sau catartice pentru spectator. Poate cel mai bine o vor înţelege cei din spaţiul balcanic rural, prins între modernitatea de suprafaţă şi mentalitatea retrogradă. Ce-i drept, comunitatea din care face parte îţi aminteste de poveştile din secolele trecute, în care familiile tradiţionaliste din comunitatile ameninţate impuneau reguli stricte, copiii nu ieşeau din vorba părinţilor, iar fetele erau puse la adăpostul unei căsnicii înainte de a-şi forma propriile idei despre viaţă, mirele fiind întotdeauna din acelaşi trib.

Closeness este un film în care toţi actorii îşi interpretează impecabil rolurile, făcându-te să le simţi fricile şi disperarea. Totuşi, cu excepţia Ilanei, personajele nu ies din tipare. În ciuda expresivităţii lor, nu afli mare lucru despre motivele şi resorturile interioare. Parcă vezi de fapt personajele unui tablou înfăţisând o scenă clasică din conflictul generaţiilor, în care tatăl este înţeleptul împăciuitor, ce îşi reprimă indignarea şi furia, mama este obtuză, iritantă şi mereu pusă pe criticat, iar mezinul îşi doreşte mai multă independenţă, simţindu-se mai apropiat de sora lui decât de părinţi, într-o complicitate afectivă redată într-o scenă cu gesturi ce l-ar pune pe gânduri pe un psihanalist. Acest arhaic tablou de familie va fi invadat de un prezent ce terfeleşte vechile reguli, reprezentat gaşca de pierde-vară, formată din varianta caucaziană a bădăranilor ignoranţi, cu idei fixe şi xenofobi, din care face parte iubitul Ilanei. Doar Ilana face notă discordantă în randul acestor tipologii statice, alimentând acţiunea cu ieşirile ei din decor.

imagine: www.sentieriselvaggi.it
imagine: www.sentieriselvaggi.it

Deşi acţiunea se petrece în anii ’90, ai impresia că vezi un film din alt secol, unul al înapoierii, cu segregare, suspiciune, intoleranţă faţă de cei din alt neam şi primitivism. Dar această segregare nu este expusă clişeistic, fiind mai mult adusă în discuţie prin trimiteri înţelese mai ales de spectatorii care ştiu câte ceva despre conflictele dintre rusi şi ceceni (expuse foarte rar de replicile personajelor şi mai mult prin aluzii terifiante şi câteva imagini privite de acestea la televizor, ce fac parte din ritualul barbar al unor execuţii – singurul element greu de îndurat, la care te va face să închizi ochii şi să-ţi astupi urechile).

Modul în care Balagov îmbină tandreţea şi barbarismul ar fi putut duce la un film abraziv şi intruziv pentru retină, de la un capăt la altul, doar cu scene de un realism brutal. Totuşi, anumite cadre fac din această zonă a dezolării colective şi a violenţei feroce din Caucazul de Nord un periplu straniu, atemporal, suspendat, ce nu se lasă contaminat până la capăt de cruzime şi unde protagoniştii îşi dau voie să respire într-un spaţiu al lor şi într-un timp propriu (scena în care Ilana se pierde pe ritmul muzicii în lumina stridentă a unei discoteci pentru a-şi exorciza durerea prin melancolia bahică transmite acea picătură de frumuseţe dintr-un ocean de nuanţe terne, aşa cum vezi în filmele cineaştilor experimentaţi şi obisnuiţi cu prezenţa la marile festivaluri).

Găseşti imaginea unui capăt de Rusie realist captate şi, în acelaşi timp devenite un spaţiu receptat ca fiind ireal, năucitor şi terifiant, aşa cum este şi istoria unei lumi care, în urma puţinelor informatii răspândite despre ea, a degajat mereu în imaginarul străinilor o atmosferă enigmatică. Datorită acestui nimb de mister şi inexplicabil ce înconjoară lumea kabardienilor vei fi plăcut impresionat până şi de cadrele prin care sunt redate lipsa de speranţă sau amestecul apocaliptic dintre peisajele austere, rural, pauperitate şi decorul industrial sovietic.

Există multă stranietate, sinistru dar şi compasiune în modul în care Balagov favorizează întâlnirea spectatorului cu această lume vulnerabilă şi în acelaşi timp feroce, de la marginea Rusiei. O lume trecută prin multe şi abandonată între două culturi şi mai multe etnii (uneori) ostile, care, dupa mulţi ani de uitare, a scos capul în lumea occidentală după ce a devenit sursa de inspiraţie a unui regizor promiţător. Balagov nu ezită să-şi asume identitatea legată de acestă lume, despre care declara că are mulţi artişti talentaţi, dar pe care o reprezintă în acelaşi timp instinctuală, intempestivă, cu valori tribale şi multe traume colective transgeneraţionale.  


LYTE video

Când e bine să luăm decizii tranșante și când să ne păstrăm opțiunile deschise?

Sau ce putem învăța de la un filosof transformat în antreprenor…

Filosoful și matematicianul Thales din Milet, considerat de unii chiar tatăl filosofiei și cel creditat ca autorul îndemnului pe care toți încercăm să-l urmăm “cunoaște-te pe tine însuți”, este și cel care a gândit pentru prima dată o tranzacție bazată pe opțiuni. Ce înseamnă asta? Ceva cel puțin la fel de profund precum tagline-ul “cunoaște-te pe tine însuți”, cu puțină răbdare.

Așadar, contemplând sărăcia în care trăia, Thales era bântuit de gândul inutilității filosofiei. Propunându-și să demonstreze contrariul, se hotărăște să capitalizeze pe capacitatea de a prognoza o recoltă bună de măsline în anul respectiv. Strânge o mică sumă de bani și plătește toate presele de ulei de măsline din Milet și Chios în off-season. Având în vedere că în afara sezonului de recoltare a măslinelor cererea pentru prese era foarte mică, reușește să plăteasca un preț decent. Ce plătește de fapt? Posibilitatea de a folosi presele, dar nu și obligația. La momentul recoltei, când cererea crește exponențial, Thales își exercită opțiunea de a utiliza presele, reînchiriidu-le pentru un preț mult mai mare către cei care aveau nevoie să producă ulei din măslinele recoltate.

Ce e interesant la opțiuni este că Thales nu ar fi putut să piardă mai mult decât suma plătită pentru opțiunea de a folosi presele, dar potențialul câștig era aproape nelimitat. Practic prin utilizarea opțiunilor ai foarte puțin de pierdut și foarte mult de câștigat cu cât evenimentele sunt mai extreme. Cu cât recolta de măsline e mai bună, cu atât cererea pentru prese e mai mare și Thales va avea un profit mai mare. Conceptul de opțiune este foarte puternic și e bine să fim atenți la opțiunile pe care le avem câteodată chiar și fără să ne dăm seama.

Directorul general al Federal Express (una dintre cele mai mari companii de logistică din lume), Fred Smith, încerca să țină firma pe linia de plutire la începuturi. Într-o vinere, lucrurile stăteau atât de prost, încât furnizorii de combustibil amenințau că vor cere insolvența firmei dacă nu primeau banii pentru o factură de 24.000 USD. Smith nu dispunea de mai mult de 5.000 USD.

Ce realizează însă? Dacă intră în insolvență, pierde totul, și tocmai de aceea nu mai are nimic de pierdut dacă riscă cei 5.000 USD. Mai mult, nu doar că nu are nimic de pierdut, ci numai de câștigat. Smith pleacă la Las Vegas și joacă suma la blackjack, câștigând 32.000 USD. Alegerea a fost cât se poate de rațională: dacă nu făcea nimic, ar fi pierdut totul, dacă risca acei bani, avea posibilitatea să câștige și să salveze firma.

Opțiunile nu trebuie să fie atât de dramatice. Cei mai mulți dintre noi cultivăm astfel de opțiuni fără să ne dăm seama (așa cum vă povesteam aici despre Violet care și-a asigurat mai mulți pețitori). Iar cei care sunt poate cei mai convinși de importanța lor sunt oamenii din finanțe, poate chiar prea convinși. Opțiunile sunt un instrument financiar folosit pe scară largă de finanțiști și cultivat în viețile lor personale. Nu e surprinzător să auzi pe cineva din acest domeniu vorbind despre căsătorie ca pierderea opțiunilor. Practic căsătoria este percepută ca pierderea opțiunilor și imposibilitatea alegerii unui alt partener, mai degrabă decât un nou început. Prin urmare, concentrarea pe crearea și păstrarea opțiunilor deschise poate conduce, poate ironic, la inabilitatea de a alege.

Așa cum s-a văzut din povestea lui Thales, opțiunile sunt un instrument foarte puternic, care ne poate aduce mari satisfacții, dar nu uitați să le și exercitați atunci când este cazul. Nu procrastinați aceste decizii, de dragul de a păstra cât mai mult opțiunile deschise.

 

Relatii – sentimente sau calcul

Sau ce putem învăța și aplica din economie în viața de zi cu zi.

Unul dintre cele mai romantice romane ale tuturor timpurilor, Mândrie și prejudecată, începe cu o frază cât de poate de calculată: “Este un adevăr universal recunoscut că un burlac, posesor al unei averi frumoase, are nevoie de o nevastă. [It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune, must be in want of a wife]”.

Așa cum e evident în multe romane ale vremii, tinerele trebuiau să calculeze bine oportunitățile și riscurile asociate cu căsătoria. Domnul Collins, îi spune practic lui Lizzy Bennet, eroina romanului Mândrie și prejudecată: căsătorește-te cu mine, este singura ta șansă la căsătorie, având în vedere veniturile modeste de care te vei bucura. Lizzy, dispusă să riște și să aștepte un alt pețitor mai pe placul ei, îi refuză propunerea. A doua zi, domnul Collins o cerea deja de soție pe cea mai bună prietenă a lui Lizzy, Charlotte, și îi obținea mâna. Argumentul pentru care Charlotte și familia ei acceptă e simplu:

“Situaţia domnului Collins făcea din el o partidă cît se poate de dorită pentru fiica lor, căreia îi puteau da prea puţină zestre; iar perspectivele averii lui erau deosebit de bune. Întreaga familie, pe scurt, a fost cu acest prilej copleşită de fericire. Domnul Collins nu era, desigur, nici inteligent, nici simpatic; prezenţa lui era enervantă, iar dragostea lui pentru ea nu putea fi decît închipuire. Totuşi, va fi soţul ei.

Fără să-şi închipuie cine ştie ce nici despre bărbaţi, nici despre căsnicie, măritişul fusese totdeauna ţinta ei; era singura soluţie pentru tinerele fete cu educaţie, dar cu avere mică; şi oricît de nesigură, sub raportul fericirii, era mijlocul lor de protecţie, cel mai plăcut, împotriva nevoilor. Acest mijloc de protecţie, ea îl dobîndise acum; şi la vîrsta de douăzeci şi şapte de ani, fără să fi fost vreodată frumoasă, simţea ce mare noroc avea.”

Pe scurt, din perspectiva ei, alegerea a fost avantajoasă. Având în vedere riscul foarte real de a rămâne fată bătrână și săracă, Charlotte a ales confortul acestei căsătorii față de o așteptare mai îndelungată și riscantă în speranța unei căsnicii romantice.

Practic cele două domnișoare, atât Lizzy, cât și Charlotte, se luptă cu o problemă de management al riscului, o problemă pe care fiecare dintre noi o trăim în fiecare zi, în diverse contexte. Merită să îmi continuu educația? Oare merită să îmi asum riscul deschiderii unei firme, având în vedere șansele ca ea să nu mearga? Oare merită să continuu să caut un job potrivit, sau mai bine accept oferta primită deja? Toate aceste întrebări încearcă să pună în echilibru riscurile și beneficiile unei acțiuni/investiții și te obligă să te gândești la cel mai bun mod în care poți să îți aloci timpul, energia și resursele într-n context incert. Problema de alocare a resurselor este una dintre problemele care definesc finanțele și economia.

Cum rezolvă finanțiștii problema? Două dintre cele mai importante strategii de management al riscului sunt opțiunile și diversificarea. Așa cum o altă eroină de roman, Violet Effingham spune: pentru ea căsătoria ca o căutare romantică pentru “the one an only” era o strategie prea riscantă. Ceea ce și-a propus, însă, este să își asigure un set de opțiuni pentru momentul când se va decide. După identificarea mai multor pețitori, își exercită oțiunea de a-l alege pe unul dintre aceștia drept soț.

A doua strategie, cea a diversificării, nu se poate aplica în căsătorie, dar cu siguranță poate fi o soluție pentru alte probleme. Așa cum spune Violet: mă pot iubi 10 bărbați, dar nu mă pot căsători cu toți zece. Dacă s-ar putea căsători cu toți, nu și-ar asuma practic niciun risc. Unii dintre bărbați s-ar dovedi o alegere bună, alții nu. 🙂 Dar, per total, ea ar fi cu siguranță câștigată.

În economie, de multe ori principiul diversificării este ilustrat prin sfatul: nu ține toate ouăle într-un singur coș. Atât pentru job, educație și aproape orice alt domeniu al vieții, e bine să ținem cont de faptul că a investi exclusiv timp si resurse într-o singură direcție este foarte riscant. Așadar, diversificați-vă! 🙂

Două dintre consecințele acestui principiu: diversificați-vă experiențele, diversificați-vă relațiile de prietenie. Relațiile care ne dezvoltă și ne extind perspectivele sunt cele care, în finanțe, s-ar numi active corelate imperfect. Instinctul natural este să ne înconjurăm cu oameni care gândesc la fel ca noi, este cea mai confortabilă alegere. Dar, de fapt, apropierea de oameni care gândesc diferit și sunt diferiți poate să ne îmbogățească mult mai mult modul în care trăim și experimentăm lumea.

The Space In Between: Marina Abramovic and Brazil – Ritualurile vindecarii intr-un performance stupefiant

Lasă la intrarea în sala de cinema toate întrebările puse de scepticism în faţa noilor căi de regăsire a sinelui, aflate între şamanism, spiritualitate, impostură şi tehnicile cabotinilor. O recomandare de care este bine să ţii cont dacă vrei să intri, în calitate de observator participant care simte şi nu cercetează, în lumea redată de Marina Abramovic. Vei obţine în schimb plăcere vizuală datorită unor cadre demne de o expoziţie de fotografie cu tentă suprarealist-onirică. Te vei lăsa pradă impresiilor degajate de nişte destăinuiri puternice menite să te intrige, apoi să te invite la schimbul de trăiri dintre artist şi spectator. Te vei scufunda în realitatea paralelă a unei Brazilii nebănuite, stupefiante pe alocuri (dacă nu te pasionează mitologia africană). La final, această destăinuire cinematografică îţi va oferi pretextul unei discuţii, mai mult sau mai puţin aprinse, despre legătura dintre brandingul personal, manifest, spiritualitate, crez, autenticitate, autoexpunere exibiţionistă, interacţiune, sinceritate, curaj de dragul spectaculosului şocant şi profunzime în arta contemporană.

imagine: http://www.indiewire.com/2016/03/sxsw-2016-how-this-years-film-directors-got-visually-inventive-60129/
imagine: http://www.indiewire.com/2016/03/sxsw-2016-how-this-years-film-directors-got-visually-inventive-60129/

The Space In Between: Marina Abramovic and Brazil este un caleidoscop halucinant, ce îmbină arta contemporană, terapiile holistice new age, căutările spirituale prin mijloace adesea considerate dubioase de către oamenii de stiinţă, (re)întoarcerea la natură, trucurile filmului experimental în captarea stărilor intraductibile şi încercarea unor experienţe mistico-psihedelice în inima triburilor din ţinuturi îndepărtate. Fie că eşti sau nu adeptul acestui amestec, pentru unii dătător de revelaţii, pentru alţii doar năucitor şi bizar, vei aprecia totuşi inspirata simbioză a esteticii documentare cu vizualul ce aminteşte de filmele suprarealiste care împrumută forţa ritualurilor de iniţiere inaccesibile omului modern. Dincolo de împărtăşirea ideilor expuse de Marina Abramovic, vei descoperi, într-un film greu de încadrat într-o categorie fixă, o pledoarie pentru căutarea de sine, toleranţa faţă de alteritatea pe care nu o înţelegi şi redescoperirea bucuriei de a trăi prin artă, sub toate formele ei.     

Filmul care prezintă călătoria vindecătoare a Marinei Abramovic în inima Braziliei demonstrează încă o dată că tot ce face artista devenită cunoscută în urma unui manifest interactiv poate stârni reacţii diverse, contradictorii chiar. O simţi şi în sala de cinema, unde este fost proiectat filmul regizat de Marco Del Fiol, ce o are ca protagonistă. Diferenţa este că artista ce stârneşte reacţii contradictorii nu mai este atât de expusă corporal, aşa cum s-a întâmplat în riscantul şi controversatul experiment prin care a trecut dincolo de limitele dintre arist şi spectator şi dintre artist şi propria operă de artă, devenind ea însăşi un exponat viu…şi vulnerabil.

imagine: www.flashgiovani.it
imagine: www.flashgiovani.it

The Space In Between: Marina Abramovic and Brazil este un film pe care fie îl simţi, lăsându-te impregnat de confesiunea artistei, şi îl porţi cu tine după ce proiecţia s-a încheiat, fie îl respingi, considerându-l o şarlatanie la care tind să recurgă unii artişti contemporani acuzaţi de exibiţionism şi de transformarea propriei persoane într-un personaj incomod când nu mai au idei. Documentarul regizat de Marco Del Fiol, plecat pe urmele Marinei Abramovic în căutarea unor vraci şi ritualuri purificatoare din Brazilia, poate fi apreciat şi receptat cel mai bine de de fanii acestei artiste, care se regăsesc în mesajele ei. Îi mai poate impresiona şi pe cei ce nu ştiu mare lucru despre ea, însă au o curiozitate legată de riturile stranii din ţările exotice, de periplurile mistic-ezoterice, de tot ceea ce nu este palpabil şi intrigă sau pur şi simplu de legătura dintre autodezvăluire, filmul experimental, stările şi manifestarile insolite, ritual şi performance artistic hibrid. Pentru ceilalţi, nereceptivi la contactul cu aceste elemente şi zone de interes, acest documentar atipic nu este altceva decât un colaj vizual amuzant, ce redă perfect delirul indus credulilor gata să se lase pe mâna unor tămăduitori din ţinuturi exotice.

Nu mai este o noutate că Marina Abramovic este genul de artist contemporan provocator şi revoluţionar, care poate eclipsa mesajul expoziţiilor şi manifestărilor artistice iniţiate. Mulţi se duc să-i vadă creaţiile permormative mai ales datorită faimei ei. Alţii, pentru că sunt captivaţi de mesajele sale, de abordarea ce îi face să rezoneze, oferindu-le un catharsis plin de stranietate.

Vei descoperi trei mesajele expuse de ea în acest film, care devin nu numai cheia acestui demers cinematografic, dar şi a întregii ei viziuni asupra folosirii trupului sub forma unui canal de receptare emoţional-spirituală. Prin aceste mesaje te absoarbe sau, dimpotrivă, te îndepărtează (dar nu te lasă indiferent) atunci când vorbeşte despre legătura dintre artă, punere în scenă, vindecare şi traditiile ancestrale. Unul este legat de însăşi menirea ei artistică, de rolul artei în viaţa omului modern. Prin acesta susţine că nu este nevoie de artă în natură. Natura este perfectă. Este nevoie de artă în oraşe, acolo unde oamenii nu mai au timp.

imagine: www.widewalls.ch
imagine: www.widewalls.ch

Al doilea mesaj se referă la fascinaţia ei pentru ritualuri, explorate, privite şi trăite din perspectiva unui artist performativ. Iar aceste ritualuri sunt captate atât de bine de mişcările camerei şi atât de încărcate cromatic, încât ea însăşi compară aglomerarea de simboluri mistice şi nuanţe tari, psihedelice sau hipnotice, bine coagulate într-o atmosferă stranie, cu elementele vizuale uimitoare din filmele unor cineaşti vizionari iconici, pregătiţi să creeze stranietate şi nişte stări copleşitoare, greu de redat în cuvinte.

imagine: https://i-d.vice.com/en_us/article/marina-abramovi-on-her-extreme-spiritual-journey-through-brazil
imagine: https://i-d.vice.com/en_us/article/marina-abramovi-on-her-extreme-spiritual-journey-through-brazil

Dacă primele două mesaje le sunt adresate mai ales celor captivaţi de arta contemporană, de insolitul şi ermetismul asociate uneori acesteia, al treilea îi atinge pe toţi spectatorii, indiferent de raportarea lor la formele pe care le ia arta în zilele noastre. Este vorba despre disponibilitatea de a transgresa limitele durerii fizice. Marinei Abramovic îi este frică mai degrabă de instalarea durerii emoţionale, fiindu-i mai uşor să o gestioneze pe cea fizică. Afirma că Maria Callas a murit din cauza unei inimi frânte. Nu ar vrea să i se întâmple şi ei, amintindu-şi de cele două mari iubiri din viaţa sa, una având pentru artista din Serbia un efect devastator. De raportul durere fizică-durere psihică-vindecare sunt legate poate cele mai ciudate, înfricoşătoare şi controversate imagini ale filmului. Imaginile nu sunt legate de expunerea trupului ei, ci a modului în care operează un tămăduitor, şi te vor face să închizi ochii pentru câteva secunde.

Meritul regizorului Marco Del Fiol este acela de a transforma în cadre demne de un film experimental nişte imagini bizare, cu obiecte ritualice kitsch, atribuite de străini prostimii din mahalalele sud-americane, şi transa mistică la nivel colectiv, dusă în derizoriu de cei ce resping orice ritual cu iz exotic. Acolo unde mulţi ar vedea numai şarlatani ce se folosesc de obiecte sacre în culori ţipătoare şi care fac gesturi de purificare aparent ridicole, acest regizor vede oportunitatea de a se apropia de arta fotografică, de atmosfera unui film suprarealist, impecabil din punct de vedere al calităţilor vizuale.

imagine: http://schedule.sxsw.com/2016/events/event_FS19421
imagine: http://schedule.sxsw.com/2016/events/event_FS19421

Spectatorul, fie că se va declara fascinat sau nu de aceste ritualuri, ajunge să aprecieze calitatea vizuala a filmului. Aceasta calitate este dată mai ales de abilitatea lui Marco Del Fiol de a transforma culorile kitschioase, actele vracilor din cartierele mărginaşe ale oraselor braziliene şi unele operaţii curative înfricoşătoare într-o imersiune vizuală demnă de un film avangardist. Un film precum o trecere într-un alt univers, în care vechile reguli ale coerenţei sunt suspendate brusc. Un film pe care îl iei ca atare, fără a-l înţelege, datorită originalităţii plasate între nelumesc, oniric şi ezoteric.

imagine: quinlan.it
imagine: quinlan.it

Modul în care acest regizor transpune călătoria de vindecare şi ezotericul refuză senzaţionalismul extravagant pe care îl vânează mulţi străini în ţinuturile exotice unde oamenii au păstrat ritalurile arhaice. Marina Abramovic este departe de atitudinea de colonist un pic teribilist, interesat de trofee bizare, adoptată de mulţi occidentali. Nu îţi dă impresia că participă la aşa-zisele bizarerii pentru a epata, pentru a le face scepticilor în ciudă sau demonstra că este capabilă să îşi depăşească limitele. De fapt, singura scenă care o arată păşind dincolo de zona de confort este aceea în care îi sunt imortalizate reacţiile terifiante date de halucinogenul ayahuasca.

Nici Brazilia căutată de Marina Abramovic nu permite senzaţionalismul. Dacă te-ai fi aşteptat doar la scene în care gesturile ritualice includ forfota, culorile menite să testeze rezistenţa retinei, zgomotele marilor oraşe turistice sau dansuri euforice, vei avea o surpriză. Sunt secvenţe în care o vezi pe Marina scufundată în liniştea asociată mai degrabă unei călătorii în Tibet, pe fundalul unor peisaje ce degajă aceeaşi linişte acaparantă, ce nu au nimic în comun cu pozele din albumele cu Brazilia gălăgioasă. Vei descoperi o Brazilie unde te reculegi în comtemplaţie şi reverie, ce invită la asceză, nu la hedonismul incandescent. O Brazilie mai degrabă tăcută, chiar şi atunci când unele instrumente ce însoţesc imersiunea în transa ritualică scot sunete pătrunzătoare.

imagine: www.inyourpocket.com/johannesburg
imagine: www.inyourpocket.com/johannesburg

Vei percepe acest film drept o imersiune cu tentă spirituală sau o călătorie spre ancestral şi vei rezona puternic mai ales dacă eşti adeptul acelor abordări holistice ale vindecării emoţionale, ce invită la o călătorie de explorare a legăturii dintre o traumă din trecut şi o boală fizică. Peste această viziune holistică a Marinei Abramovic se va suprapune cea performativ-confesivă. Ea aminteşte de câteva ori că se simte asemenea unui nomad, ce nu îşi găseşte locul nicăieri în lume, unind nomadismul cu menirea de artist ce se expune în faţa mulţimilor, ce se află în căutarea a noi experienţe care să-l inspire.

Pentru cei nereceptivi la metamorfozele artei contemporane, filmul ce prezintă periplul Marinei Abramovic poate fi privit sub forma unui documentar despre o Brazilie mai putin turistică, dar la fel de ispititoare, căutată mai mult de hippioţii ce vor să se reîntoarcă la sălbaticia naturii neîmblânzite şi la experienţele spirituale, departe de lumea dezlănţuită. Vor deveni observatorii unei lumi primitoare, deschise, dar şi ermetice. O lume plină de culoare şi neînţeles, care freamătă în ritmul vechile ritualuri africane din Bahia, despre care au citit în romanele lui Jorge Amado sau Alberto Mussa. Un bazar de curiozităţi, plin de pietre în nuanţe vii, de păpuşi ce reprezintă idoli sacri, de leacuri băbeşti extrase din natura nestingherită, de sunete şi gesturi ce nu ţin cont de graniţa dintre real şi mitic, dintre credibil şi neverosimil, dintre misticism şi delirul excentric.


LYTE video

Le miel – O intalnire tandra in Balcanii amari

Le miel este romanul prin care a debutat sârbul francofon Slobodan Despot. Acesta vorbeşte, prin intermediul personajelor sale, despre nevoia de apropiere umană într-o epocă a dinamitării punţilor dintre popoarele diferite ce au populat fosta Iugoslavie, dar şi despre încăpăţânarea de a rezista dezrădăcinării.

Totul începe într-o zi tensionată, nu din cauza unui război colectiv, ci a unei răfuieli personale. În această zi, Vera îl vede pe Vesko, un bărbat nervos, în timp ce îi arunca nişte cuvinte grele tatălui său. La mijloc era o sumă de bani, pe care ea le-o dă celor doi străini, fără a se aştepta să o mai primească înapoi. Ea voia doar să înceteze asaltul verbal asupra bietului om în vârstă. Dar banii îi vor fi returnaţi, chiar de bărbatul scandalagiu şi irascibil. Ca dobândă, primeşte o mare cantitate de miere, din partea bătrânului apărat de furia copilului său.

Mierea devine salvarea Verei. Aceasta îşi câştigă existenţa preparând leacuri pe bază de plante şi miere, şi se temea de falimentul micii ei afaceri din cauza preţului crescut al acestui medicament produs de albine. Prins în toane mai bune, fiul ce îşi vărsase năduful pe tatăl sau începe să îşi deruleze viaţa în prezenţa Verei. Astfel, vei asista la tulburătoarea lui confesiune, prin care leagă istoriile personale de marea istorie traumatizantă a Balcanilor din anii ’90.

Din confesiunea lui Vesko reiese că nu doar Vera a fost salvată de miere, ci şi Nikola, tatăl acestuia, care locuia în enclava Krajina, ai cărei locuitori au devenit victimele războiului sârbo-croat. Atunci când nu preda la şcoala din localitate, Nikola se retrăgea pe versanţii mai puţini umblaţi ai muntelui, cu albinele de la care obţinea mierea. În cabana improvizată, acesta îşi făcuse un adăpost unde fugea de invazii – a naziştilor, apoi a soldaţilor ce doreau o epurare etnică după dezmembrarea Iugoslaviei. Cu miere îşi răsplătea vecinii croaţi dispuşi să-i tolereze prezenţa după ce sârbii au fost alungaţi din Krajina, şi tot cu miere a dus la bun sfârşit odiseea fiului său, ce a străbătut clandestin teritoriul Croaţiei interzise etnicilor sârbi, pentru a-şi salva tatăl din Krajina cu sate distruse, chiar dacă tatăl său nu dorea să fie salvat de acest fiu stabilit la Belgrad, deoarece îşi găsise deja propria salvare în armonia infailibilă ce se regăsea în viaţa albinelor sale, acolo unde absurdul din universul oamenilor nu putea intra.

Poate vecinii croaţi l-ar acuza pe Slobodan Despot de atitudine părtinitoare atunci când îi prezintă pe sârbi în postura de victime ale răzbunării celor despre care presa internaţională a scris că au fost de fapt doar victime, iar sârbii doar agresori. Poate unii ar merge până într-acolo încât să facă jocuri de cuvinte din prenumele şi numele autorului, amintind de marele despot care a fost Slobodan Milosevic. Totuşi, în ciuda unor detalii răvăşitoare despre călătoria lui Vesko spre satul natal, care a devenit peste noapte o parte dintr-o altă ţară şi dintr-o lume ce îi nega apartenenţa la ceea ce a fost cândva locul său de baştină, găseşti în romanul Le miel nu neapărat un denunţ, ci un tribut adus oamenilor ce au refuzat dezumanizarea, indiferent de tabăra din care au făcut parte, căutând vindecarea în locul vendetei groteşti. Pentru a nu cădea pradă mâniei, tatăl protagonistului s-a retras în lumea albinelor sale. Pentru a nu comite un act nesăbuit, Vesko şi-a permis un răgaz, pentru a derula propria odisee balcanică, transformată într-o confesiune greu de uitat, ce a dus la altă confesiune, de data aceasta a celei intrate în rolul ascultătorului.

De multe ori, picătura de miere lasă urme pe suprafaţa unor obiecte, chiar şi după tentative încăpăţânate de îndepărtare a lor, pentru a nu deveni lipicioase. Tot aşa romanul scris de Slobodan Despot lasă urme de care se lipesc multe idei din mintea ta, despre stabilirea vinovaţilor, despre identitate, dreptate şi percepţia individuală, adesea influenţata de origini etnice, prejudecăţi, miturile sau istoriile transgeneraţionale.

Acest roman te vor face să vezi altfel istoria modernă a Balcanilor. În Balcanii gropilor comune şi a urii abrutizante, dar şi a rezistenţei umanizante, nu există doar agresori sârbi, ci şi victime din rândul acestora, iar fostele victime ale sârbilor pot deveni un pretext al unei răzbunari brutale, nu îndreptate foştilor călăi, fugiţi de multă vreme de la locul faptei, ci împotriva inocenţilor ce au avut ghinionul de a fi legaţi de aceşti călăi prin apartenenţa la aceeaşi etnie.

Le miel - copertaEditura Gallimard (Librăria Kyralina)

Pornographia – Orasul si trupul

Nu citeşti romanul lui Jean-Baptiste Del Amo pentru scenele toride (în ciuda unei abundenţe senzoriale explicite), aşa cum nu alegi să vezi Nymphomaniac al lui Lars von Trier pentru senzaţionalism. Îl citeşti pentru revelaţiile prelungite dincolo de sexualitate, pentru momentele instrospective din postludiul ce devine pentru personajul central un periplu halucinant, cum rar ai mai găsit în descrierile disperării şi ale tânjirii din romanele actuale. De fapt, însăşi etimologia cuvântului din titlu te îndepărtează de o interpretare facilă. Pornographia se traduce (şi) prin imaginea pictată a unei curtezane, în Grecia Antică (porne – prostituat/prostituată, graphe– screiere/descriere grafică/pictură).

Pentru cel considerat a fi unul dintre cei mai buni scriitori tineri din spaţiul francofon (a uimit încă de la debutul încununat cu un Premiu Goncourt), sexul, oricât de franc al fi descris, nu este decât un mijloc folosit de personajul central pentru a călători în subteranele oraşului natal şi ale propriului psihic torturat. Este oraşul tropical prin excelenţă, aşa cum îl caută străinii veniţi să cumpere plăceri şi aşa cum arată când îl detestă localnicii alienaţi şi înzestraţi cu prea multă luciditate. Atemporal şi ţintuit în canicula umedă. Scorojit şi putred. Ademenitor şi coşmăresc. Feroce şi gata să fie abuzat, stăpânit. Vorace, dar şi peste măsură de sătul de sine însuşi. Cameleonic. Euforic şi abulic. Prea bine cunoscut, dar plin de spelunci anonime. Ofertant, dar cu oameni foarte săraci. Fascinant, dar şi dezgustător. Un furnicar de pulsiuni nepotolite, care devine din ce în ce mai atractiv pentru cei din afara lui, pe măsură ce se degradează odată cu localnicii transformaţi în trufandale ieftine. Cu acest oraş, dar mai ales cu amărâtele sale cocote famelice, protagonistul are o relaţie duală. Îl doreşte, dar îl şi urăşte, îl cheamă în clipele de sevraj lubric, dar îl şi reneagă.

Din punct de vedere stilistic, Pornographia este un roman de o rară frumuseţe. Acea frumuseţe neîndurătoare (ce refuză calofilia), pe care o vede şi acceptă doar un autor precum Jean-Baptiste Del Amo. O frumuseţe a urâtului ce-ţi întoarce stomacul pe dos, apoi te bântuie, dar care scoate ce are mai bun din punct de vedere creativ un mare autor. O frumuseţe a deznădejdii şi a unui babilon carnal şi visceral, devenit un hău întunecat unde doar culorile ţipătoare ale vânzătorilor de plăceri mai lucesc până să se prăbuşească direct în vârtejul corpurilor anonime, ce nu au nevoie de chip şi identitate pentru a supravieţui.

Găseşti în traducerea oferită de Aurelia Ulici nişte descrieri ce te uimesc până la stupefacţie prin originalitate, forţa lor vizual-olfactivă, lirismul coroziv şi modul în care se desfăşoară legătura ombilicală dintre eul redus la epiderma supradimensionată, dependentă de sexualitate, şi destinul oraşului, cu transformările şi concesiile lui. Del Amo ştie cum să transforme graniţa dintre erotism şi pornografie într-o poezie a decadenţei diabolic închipuite, însă dumnezeiesc descrisă prin amestecul dintre sublim, extaz, fragilitate şi sacrificul iminent al inocenţilor. Totuşi, din perspectiva unui cititor neobişnuit cu această graniţă permeabilă şi din ce în ce mai controversată şi neclară, Pornographia este greu de digerat. Iar această dificultate în a-l parcurge este dată tocmai de marea calitate prin care autorul s-a impus încă de la debut pe scena literară franceză – abilitatea de a învecina sensibilitatea cu estetica urâtului dusă la extrem.

În acest roman, estetica urâtului se va suprapune peste culorile intense ale iadului din oraşul tropical. Este oraşul fără nume, dar uşor de plasat pe harta exotismului din imaginarul fiecăruia. Unii s-ar putea gândi la Havana lui Pedro Juan Gutierez (Trilogie murdară la Havana). Alţii, în schimb, nu-i vor căuta reperele prin care devine recognoscibil. Se vor mărgini la impresiile stridente din pasajele introspective, în care locuitorul ce l-a abandonat îşi rememorează fără pudoare întoarcerea în ipostaza străinului ce vrea să-l cumpere, ajungând să-i redescopere plăcerile de altădată doar atunci când acceptă supliciile din zonele rău famate, din viaţa de noapte clandestină.

Cei ce îl admiră pe Jean-Baptiste Del Amo tocmai pentru că nu se dă în lături de la nimic pentru a descrie întâlnirea frumosului cu grotescul ce frizează pornografia vor găsi în acest roman ceea ce căutau de fapt în cărţile unui astfel de scriitor – senzaţii grele, un realism dizolvat în descrieri ce dilată cotidianul până la delir, o luciditate găsită în acel abandon prin stabilimente clandestine, o conştiinţă zgândărită de climaxul al cărui preludiu este căutarea exasperantă a propriului sine. În ciuda autenticităţii care îl aşează pe Jean-Baptiste Del Amo alături de marii autori ce au scris despre insuportabila tristeţe de la Tropice, plină de mizerie şi pauperitate, această carte nu are un realism brut, deşi autorul cochetează în unele pasaje cu el. Modul în care descrie o societate a marginalilor, ostilă demnităţii şi oricărei tentative de a o lăsa în urmă, se apropie mai mult de suprarealismul lui Bosch din Grădina desfătărilor, dar în varianta cu vicioşi exotici, zeităţi şi incantaţii ale etniei yoruba din Caraibe. Perspectiva delirantă asupra realităţii îndepărtează romanul de claritatea unei scriituri ce are impactul unui reportaj nefiltrat din zonele rău famate ale unei ţări exotice. Pentru a păstra ritmul trândav al abandonului poetic în atmosfera tropicelor, Del Amo îi imprimă romanului fluiditatea unui periplu oniric şi lentoarea unei reverii. Datorită acestui ritm de litanie halucinantă, cititorul poate coabita până la capăt cu brutalitatea şi insuportabilul de care are parte umanitatea descrisă

Pornographia este un roman al regăsirii prin rătăcire, al ispăşirii prin damnare, aşa cum se poate întâmpla numai în ţările ce iau simţurile cu asalt apoi spintecă trupul consumat înainte de vreme. Protagonistul-narator, care îşi derulează experienţele sexuale de parcă s-ar lua la întrecere cu Miller sau Bukowski, vrea să se recompună după ce fiecare bucăţică a trupului său este fragmentată într-un haos al experienţelor stridente. Desi îşi izbeşte cu brutalitate personajele şi cititorii de ce are viaţa din locurile frumoase mai urât, Del Amo face în aşa fel încât să răzbată din această carte o mare compasiune pentru umanitate.

Pornographia - coperta finalEditura Vellant, 2017

La marginea apei – Un film de epoca in proza, un monstru intr-un lac scotian si niste oameni frumosi in vremuri urate

Aştepţi nerăbdător cărţile scrise de Sara Gruen dacă îţi plac autoarele care sunt, în primul rând, bune povestitoare. Acele povestitoare capabile să-i ofere unui roman un ritm curgător, datorită căruia îl citeşti pe nerăsuflate, şi personajele expresive ce te atrag de obicei şi în sala de cinema. Nu întâmplător, Apă pentru elefanţi, romanul prin care Sara Gruen a devenit faimoasă, a fost ecranizat şi a avut un mare succes în rândul celor ce iubesc poveştile de iubire transpuse în filmele ce redau atmosfera din alte timpuri.

Se anticipează şi ecranizarea celui de-al doilea roman tradus în limba română – La marginea apei. Pe fundalul unui sătuc scoţian unde bântuie legenda monstrului din Loch Ness, Sara Gruen amestecă toate ingredientele unei poveşti vintage despre solidaritate, maturizare şi iubire în vremuri tulburi. Peste toate acestea, ea mai adaugă doza potrivită de umor, duioşie şi revelaţii despre contradicţiile naturii umane şi relaţiile toxice.

La marginea apei face parte din categoria romanelor citite mai ales de cei dornici de a găsi o poveste despre oamenii care învaţă să fie curajoşi acceptandu-şi fragilitatea şi neputinţa în situaţii ameninţătoare. Mai este şi un roman pe care să-l recomanzi celor fascinaţi de periplurile făcute cu ochii minţii prin locuri şi epoci prezentate din perspectiva localnicilor.

În cartea scrisă de Sara Gruen, localnicii unei aşezări scoţiene sunt aduşi laolaltă, într-o galerie de personaje în care pot fi admirate mai toate ipostazele umanităţii. Nu lipsesc misterul, tensiunea asociată unui film despre iubirile din anii războiului, şi nici suspansul întreţinut de legendele scoţiene construite în jurul monstrului din Loch Ness. Romanul are personaje care dezvăluie atât partea luminoasă a umanităţii, cât şi umbrele ei, scene răvăşitoare petrecute pe fundalul unor peisaje cu lacuri, conace şi castele medievale părăsite, o atmosferă ce aminteşte de cochetăria feminină din perioada interbelică, situaţii hazlii şi dialoguri ce dau savoare, te răscolesc până la revoltă sau îţi imprimă un zâmbet în colţul gurii.

În centrul romanului se află trei tineri – Ellis, nevasta lui, Maddie, şi Hank (prietenul lui Ellis). Ei se bucură în Philadelphia anilor ’40 de plăcerile şi huzurul fastuos, strălucitor şi zgomotos în care sa lăfăiau tinerii din New York-ul descoperit de Fitzgerald în anii ’20. Risipesc sume impresionante. Se trezesc la prânz, după ce s-au dat în stambă toată noaptea la petreceri cu farse răsunătoare, despre care se vorbeşte zile întregi. Scandalizează prin gesturile şi euforia din timpul beţiilor, ca apoi să încerce să împace faima de libertini cu mimarea ispăşirii, prin tratativele purtate cu părinţii ce ţin la reputaţia familiei, astfel încât să le fie sponsorizate şi alte distracţii.

Ritmul petrecerii continue se întrerupe brusc, atunci când Ellis are o răfuială verbală cu mama lui. Aceasta o detestă pe Maddie, nora ei, căreia îi tot spunea că moşteneşte sminteala mamei cu destin tragic, o mare seducătoare a epocii. În timpul răfuielii, unele replici acide ricoşează până ajung să rănească orgoliul de militar ţanţoş al unui colonel din înalta societate, nimeni altul decât tatăl lui Ellis. Colonelul devenise, din eroul aventuros ce a dovedit existenţa monstrului din Loch Ness, prin anii ’30, un şarlatan acuzat că a trucat imaginile ce surprindeau creatura enigmatică, mult prea scumpă la vedere pentru a se lăsa transformată în trofeu de vânătoare.

Pentru a se revanşa faţă de tatăl său şi pentru a-i intra iar în graţii, cu scopul de a beneficia în continuare de sumele necesare distracţiilor de lux alături de frumoasa (dar şi trista) lui soţie, Maddie, şi de cel mai bun prieten al său, afemeiatul Hank, Ellis decide să se aventureze într-o Europă ameninţată de monstrul nazist, pentru a-l găsi pe cel din Loch Ness. Deşi triunghiul prieteniei era influenţat de ideile lui Ellis, odată ajuns în Scoţia, Maddie va deveni personajul central. Va încerca să menţină echilibrul. Va sparge rutina huzurului de lux. Îşi va uimi şi revolta soţul prin renunţarea la comportamentul de snoabă şi de fată răsfăţată, aeriană şi neîndemânatică. Se va împrieteni cu localnicii ostili celor trei oaspeţi neaşteptaţi care îşi doreau servicii de lux la un han pitoresc dintr-o lume ameninţată de foamete şi bombardamente, şi unde hrana era foarte bine drămuită.

Maddie cea nefericită şi mereu criticată din cauza faimei ruşinoase a mamei se va transforma şi redescoperi. Îşi va reanaliza viaţa marcată de labilitatea emoţională a unei mame seducătoare, blamate după ce i se atribuise o reputaţie de femeie uşoară în lumea bună a Philadelphiei. Va descoperi partea urâtă a soţului său pe măsură ce se va depărta de acesta pentru a se integra în societatea din localitatea scoţiană unde oamenii le par străinilor nişte scorţoşi, dar care îşi arată imediat latura candidă şi ospitalieră, veselă şi mucalită, atunci când văd că semenii lor au probleme.

Prin metamorfoza lui Maddie şi prin construirea unei complicităţi feminine menite să asigure supravieţuirea psihică din timpul celui de-al Doilea Război Mondial, dar şi prin dezvăluirea treptată a biografiilor cutremurătoare ale personajelor, Sara Gruen reuşeşte să alimenteze o naraţiune fluidă şi uşor de parcurs. La marginea apei hrăneşte foamea de istorii individuale desprinse din marea istorie. Este acea foame care se manifestă în rândul cititorilor dornici de a găsi poveşti despre oameni care se încăpăţânează să reziste în faţa dezumanizării, despre nişte prietenii şi iubiri înfiripate între necunoscuţii ce provin din medii şi ţări diferite, aduşi împreună de întâmplări excepţionale. Iar această nevoie este ascultată cu multă pricepere de Sara Gruen. Aşa cum demonstrează şi în Apă pentru elefanţi, ştie cum să alterneze momentele tensionate cu oaza de linişte găsită în clipele de intimitate emoţională, portretele unor personaje dezgustătoare cu ale celor senine şi gata de a-i ajuta pe cei aflaţi în faţa unei cumpene existenţiale.

Fără o analiză sofisticată a cauzelor psihologice, dar stăpânind o mare pricepere în a reda succesiunea evenimentelor din trecut ce au modelat caracterele sau, dimpotrivă, le-au deformat, Sara Gruen a reuşit să scrie un roman care te şi ţine cu sufletul la gură în momentele de maximă tensiune, dar îţi dă şi răgazul de a reflecta, de a merge la pas alături de Maddie, când vrea să exploreze împrejurimile. De fapt, romanul este precum lungile plimbări ale protagonistei pe malurile unde pândesc toţi cei ce vor să-l transforme pe monstrul subacvatic într-un suvenir exotic. Are şi momente de reverie melancolică, scurse molcom, şi misterul vag ce îţi dă fiori, atât de bine reprezentat de imaginea nelumească a unui castel părăsit de la marginea unui lac, dar şi clipe de mare încărcătură emoţională, când evenimentele se desfăşoară într-un galop de replici şi gesturi hotărâtoare.

Citind La marginea apei vei avea impresia că vezi un film cu personaje de care te ataşezi, ignorând alte elemente legate de stil sau de viziune în transpunerea situaţiilor de viaţă. Îţi va plăcea deoarece te vei îndrăgosti de personajele senine. Vei aprecia modul în care este redată candoarea degajată de unele dintre ele, precum şi ritmul bine stăpânit în care sunt devoalate maleficul, răutatea gratuită, snobismul umilitor, dispreţul sau vanitatea.

La marginea apei - copertaEditura Humanitas Fiction, 2017

Femeia cu Parul Rosu – Povestile si legendele preferate ascund profetii

Noul roman al lui Orhan Pamuk, tradus în limba română de Luminiţa Munteanu, te va face să te simţi măgulit dacă eşti un cititor feroce şi ai o cultură generală complexă, din multe domenii. Face trimiteri la scrierile clasice persane, la psihanaliză, la mitologia şi la teatrul antic grec, la istoria contemporană de la porţile Orientului. Poate fi considerat un tribut adus feminităţii şi literaturii, un requiem pentru Istanbulul apus, o privire necruţătoare aruncată asupra Turciei din prezent sau o reinterpretare a miturilor construite pe rivalitatea abisală dintre tată şi fiu.

Găseşti în Femeia cu Părul Roşu aceeaşi poveste de iubire transformată de Orhan Pamuk într-un cult al memoriei, dar mai descoperi şi talentul prin care unii scriitori ajung să fie consideraţi sofisticaţi, fără a se folosi de acrobaţii flamboaiante la nivelul stilului. Este acel talent de a transforma o poveste atemporală într-un cod sub care stau ascunse mesaje subversive la adresa unei situatii social-politice de actualitate. Sub trimiterile mitice la opere literare scrise în limbi considerate azi moarte se ascund multe referiri metaforice la un prezent cu tulburări mai vii ca niciodată.

Unul dintre personajele secundare, ce are un rol simbolic în descifrarea mesajelor din roman, va ţese prin statutul său o urzeală de semnificaţii profetice. Acestea vor schimba traiectoria existenţială a protagonistului pe nume Cem – un aspirant la statutul de scriitor, însă devenit un antreprenor de succes în Istanbulul boom-ului imobiliar.

Personajul secundar ce-i va hotărâ destinul lui Cem este de meserie fântânar. I se spune Meşterul Mahmut şi este apreciat de noii afacerişti datorită abilităţii de a intui locurile unde se ascund sursele de apă ce alimentează viitoarele fabrici. Nu se teme de adâncimi şi nu se dă bătut când nu găseşte apa imediat. Trece de straturile de roci încăpăţânate şi dure. Ramâne ferm în faţa bogătaşilor sceptici, este cinstit până-n măduva oaselor şi transformă căutatul apei într-o artă. Se odihneşte spunând poveşti cu tâlc precum un înţelept ce a văzut multe, însă este speriat de o poveste relatată de Cem, devenit unul dintre învăţăceii lui în arta dibuirii apei. Pe acest Cem (personaujul central), fântânarul îl luase imediat sub aripa sa protectoare în perioada în care era doar un puşti ajuns la vârsta marilor iniţieri, dar şi greşeli ireparabile, ce duc la trezirea conştiinţei şi la refugiul în amnezie când aceasta devine apăsătoare.

Pentru a săpa un puţ, Mesterul Mahmut ajunge să dea la o parte multe straturi din adâncimile întunecate, până ce apa îşi face apariţia bolborosind. Tot de multe straturi trebuie să treacă şi cititorul acestui roman pentru a-i înţelege profunzimile, nuanţele şi legăturile simbolice, ample, încurcate, suprapuse precum nişte ornamente din palatele otomane.

La suprafaţă vei vedea o frumoasă poveste adolescentină, cum era în alte timpuri. O poveste în care dau năvală acele trăiri şi senzaţii năucitoare, asociate primei experienţe sexuale. Este povestea lui Cem, un băiat de 17 ani, pasionat de lectură, şcolit şi cu visuri universitare. Cem se hrăneşte lacom cu toate iluziile vârstei, dar şi cu deznădejdea, fiind dezamăgit de tatăl care l-a părăsit. El devine ucenicul fântanarului zis şi Mesterul Mahmut, deaorece este hotărât să facă rost de banii ce i-ar permite să urmeze cursurile unei facultăţi din Istanbul. În timp ce fântânarul vrea să găsească apa cu orice preţ, Cem nu speră decât să se poată întoarce la Istanbulul visurilor sale, din care a plecat împreună cu mama lui, după ce au fost lăsaţi de izbelişte de către tată, un activist afemeiat, urmărit de autorităţi şi închis în urma numeroaselor tulburări politice.

Meşterul Mahmut devine pentru Cem nu doar un şef tipicar şi exigent, ci şi un tată suportiv, având un rol de călăuză. Relaţia dintre ei va lua o turnură neaşteptată, marcată de revoltă şi gelozie, atunci când protagonistul se va îndrăgosti de vedeta unui teatru ambulant, pe care o numeşte Femeia cu Părul Roşu. Ea devine şi vedeta fanteziilor sale, întruchipând toate calităţile unei apariţii feminine ce înfierbântă imaginarul unui adolescent. Este şarmantă, misterioasă, ademenitoare, copleşitoare prin amânarea întâlnirilor precum o seducătoare unsă cu toate alifiile, dar şi ocrotitoare pentru cel aflat la începutul marilor descoperiri ce vin odată cu prima atracţie răvăşitoare. Mai în vârstă decât Cem, Femeia cu Părul Roşu întreţine un joc al privirilor derutante, la finalul căruia se află promisiunea unei iniţieri erotice la care acesta visase din momentul în care o zărise pe străduţele orăşelului unde lucra Meşterul Mahmut.

Ai fi tentat să consideri Femeia cu Părul Rosu acel gen de roman scris cu nostalgie şi tandreţe despre maturizarea survenită în anii în care sexualitatea atrage după sine primele revelaţii la nivelul conştiinţei. Acele revelaţii despre natura umană, feminitate şi masculinitate, idealul de frumuseţe, libertate şi destin, percepţia socială asupra unor gesturi sau decizii îndrăzneţe, asumarea senzualităţii într-o lume a prejudecăţilor, capcane şi deziluzii. Dar nu este un roman tipic al iniţierii lubrice. Sub acest strat – al primei relaţii amoroase marcante – se ascunde ghemul de furie, temeri, sfidări, frustrări şi revolte mute din relaţia tată-fiu, marcată de un abandon ce atrage după sine obsesia găsirii unui loc în lume, a unei identităţi masculine clare, adesea confirmate de o prezenţă feminină disponibilă.

Relaţia lui Cem cu figura paternă este una dificilă şi neclară. Tatăl i se înfăţişase, în copilărie şi adolescenţa timpurie, în ipostaza unui rebel ce se înfruptase fără pic de regret din amantlâcuri şi nu ratase nici un prilej de a protesta împotriva regimului, petrecându-şi timpul între buduoarul amentelor, farmacia pe care o deţinea şi beciurile poliţiei. Cem îl urăşte, dar îl şi admiră pe tatăl său. După apariţia Femeii cu Părul Roşu, îl transformă într-o fantomă ce îl intimidează atunci când îşi pune întrebări legate de propria capacitate de a seduce o femeie cu experienţă şi mulţi admiratori. În mintea lui Cem, tatăl ce şi-a abandonat de atâtea ori familia devine simbolul unei virilităţi neîngrădite de cutume. Fascinat, revoltat şi ezitant în faţa reputaţiei de afemeiat rebel de care se bucura tatăl sau absent, Cem îşi caută o figură paternă care să fie prezentă, mai accesibilă şi mai securizantă, care să-l ghideze. O găseşte în persoana Meşterului Mahmut, faţă de care începe să manifeste, la un moment dat, nişte sentimente contradictorii, specifice adolescentului ce vrea să înfrunte autoritatea paternă, dar care mai are nevoie de apărare.

Alături de meşterul fântânar, Cem descoperă, pe lângă tainele căutarii apei, şi farmecul unei legături masculine solide, al camaraderiei bazate de pe devotament şi încredere. Pe măsură ce adâncimea puţului creşte, iar straturile solului devin din ce în ce mai capricioase în calea găsirii unei surse de apă, straturile naraţiunii devin din ce în ce mai pline de simboluri şi alegorii, ce duc tot spre adâncuri, de data aceasta spre adâncurile psihicului uman. Orhan Pamuk va lega toate aceste simboluri de moştenirea culturală a Turciei aflate între Orient şi Occident, între legendele anticilor greci şi poveştile dramatice venite din marile opere ale Persiei.

Pe măsură ce descoperă legendele vechii Persii, pe care le expune astfel încât să ghiceşti o critică a situaţiei politice din Turcia anilor ’70-’80, puse în scenă de Femeia cu Părul Roşu în orăşelul înţesat de militari ce îi arunca priviri pofticioase, Cem devine fascinat, dar şi cutremurat de lumea adâncurilor pe care o explorează alături de fântânar. Din când în când, acest ucenic având aspiraţii universitare îşi ia inima-n dinţi şi coboară în puţ, în locul meşterului ce îi spune vorbele încurajatoare pe care le aşteptase mereu de la tatăl său. În acelaşi timp, Cem atinge şi adâncurile propriului suflet, unde ajunge să dea peste un şuvoi de trăiri arhaice, impetuoase, printre care gelozia faţă de o figură autoritară omnipotentă, cu mai multă experienţă de viaţă aventuroasă, încredere în sine şi pricepere în relaţia cu femeile, ura pentru tatăl critic, dezvoltată în paralel cu nevoia de apărare, teama difuză, precum şi toate acele trăiri greu de înţeles, de exprimat şi de asumat.

Cititorul ar fi putut  urma calea unei explorări psihanalitice, doar că lui Orhan Pamuk îi place să adâncească sensurile şi trimiterile culturale, apoi să le abată de ispita unei direcţii clare. Asemenea fântânarului, preferă straturile greu accesibile, care îl forţează pe cititor să caute informaţii despre istoria sau miturile civilizaţiilor vechi. Începe cu trimiteri la povestea lui Oedip, pe care le va leaga de abordarea occidentală modernă a relatiei tată-fiu, aşa cum o descopereau psihanaliştii. Însă nu rămâne blocat în interpretarea occidentală.

În reflecţiile personajului său, imaginea oedipiană a tatălui ucis de fiul triumfător, ce-i preia locul privilegiat, duce, prin străbaterea unor straturi ale culturii orientale, spre una dintre capodoperele artei universale – Cartea şahilor de Ferdousi, celebră şi datorită exemplarelor vechi de sute de ani, ale căror pagini sunt decorate cu unele dintre cele mai frumoase picturi miniaturale. Aceste vechi exemplare din Cartea şahilor ajung să-l obsedeze pe Cem, pe de-o parte datorită picturilor de o frumuseţe rară, pe de altă parte datorită unor similitudini descoperite de el între tatăl oriental care îşi omoară fiul, neştiind că el este de fapt acel fiu abandonat cu mulţi ani în urmă, şi tatăl din mitologia occidentală, care se teme de ce îi poate aduce existenţa fiului din cauza unei profeţii.

Prin comparaţii erudite uimitoare, care apropie istoria veche de prezent, şi prin reflecţiile despre diferenţele dintre Orient şi Occident, Pamuk leagă povestea de iubire dintre Cem şi Femeia cu Părul Roşu de abisurile inconştientului colectiv, de simbolurile asociate personajelor mitice. Deschide astfel o cale uitată, ce duce spre  redescoperirea capodoperelor asiatice în oglinda oferită de cele europene, adoptate de turcii cosmopoliţi şi emancipaţi. Orhan Pamuk merge şi mai departe cu asemănările dintre mit şi realitate, fără a le face să pară forţate. Ramificaţiile crimelor stârnite de rivalitatea masculină, incestul şi temele din Cartea şahilor sau din legendele persane se infiltrează profetic în vieţile turcilor din prezent, în serialele privite de aceştia, în ştirile şocante din ziarele de scandal, despre abuzurile din familie sau testele de paternitate.

Dacă personajele din piesele anticilor greci nu puteau fugi de profeţia nefastă, conaţionalii lui Pamuk nu pot scăpa de fatalitatea întreţinuta de un model cultural descris cutremurător într-un gand al lui Cem, prin care poţi găsi concentrate mai toate cauzele tulburărilor politice, sociale şi familiale ce au zdruncinat malurile Bosforului, din perioada otomană până la noua dictatură ce este pe cale să se instaureze: La sfârşitul poveştii de sorginte orientală însă, tatăl nu era pedepsit, iar noi, cititorii, nu făceam altceva decât să ne lăsăm cuprinşi de amărăciune. Oare părintele acela din Orient n-avea să fie pedepsit de nimeni?

Aşa cum fântânarul credea că poate găsi în sfârşit sursa de apă, tot aşa cititorul are convingerea, după anumite pasaje, că poate trece de toate straturile romanului. Iniţial, va considera obsesia pentru povestea lui Oedip şi cea din Cartea şahilor o dorinţă (mascată erudit) a fiului nesigur de a-şi găsi un loc în societatea masculină, printre bărbaţii ce i se par mult mai experimentaţi, mereu nişte rivali, de a-şi dovedi propria virilitate cucerind o femeie inabordabilă, ce i-ar fi putut atrage atenţia şi tatălui său. Legătura dintre visul de a o poseda pe Femeia cu Părul Roşu, prezenţa când intimidantă, când securizantă a Meşterului Mahmut şi dorinţa de a-şi dovedi priceperea în faţa noului său mentor declanşează o întâmplare dramatică, menită să-l bântuie pe Cem peste timp, apoi să răstoarne deznodământul romanului cu 360 de grade.

Această întâmplare nefastă din adolescenţa lui Cem va mai da la o parte alte straturi ale interpretării, sub care stau ascunse alte mesaje oferite de Orhan Pamuk. Aceste mesaje te determină să cauţi semnificaţii cu tentă critică legată de actuala situaţie politică din ţara lui şi de obsesia poporului din care face parte pentru imaginea unui conducător ferm, care să-l ghideze spre schimbare, urmând fi venerat precum un tată. Aceste semnificaţii apar în cuvinte şi fraze simple, apoi capătă înţelesuri devoalate într-o manieră stupefiantă ce-ţi dă fiori sau te face să simţi acea stranietate atemporală ce învăluie redescoperirea într-o altă lumină a unei opere literare preţioase pentru înţelegerea culturii orientale de la graniţa Europei.

Deşi are nişte dimensiuni reduse în comparaţie cu alte romane cult ale scriitorului, Femeia cu Părul Roşu îţi dă impresia că ai parcurs peste 600 de pagini. Are consistenţa unui bildungsroman în care protagonistul trece prin multiple metamorfoze ce-i zdruncină conştiinţa. Te face să călătoreşti între prezent şi atemporalitate, uimind prin amploarea simbolică pe care o poate lua un detaliu banal. Fiecare nou pasaj citit te determină să te întrebi dacă nu cumva precedentele erau de fapt nişte coduri descifrate în paginile următoare sau nişte profeţii caustice. Fiecare detaliu îşi are un rol bine stabilit şi drămuit în urzeala ce leagă destinele individuale de arhetipurile inconştientului colectiv, de care nici un personaj nu poate îndepărta, oricât de modernă ar fi viaţa lui. Într-un fel, modul în care Orhan Pamuk foloseşte mitul pentru a critica prezentul ţării sale bântuite de ororile comise de nişte despoţi sau de fantoma satrapului oriental aminteşte de romanele istorice ale lui Ismail Kadare, care ascund nişte împletituri de poveşi stranii, în care un tiran contemporan cu scriitorul ia masca unuia din alte secole.

Dincolo de povestea de iubire şi de rivalitatea dintre tată şi fiu se ascunde tragedia colectivă a unei naţiuni în care multora le este frică să-i ceară socoteala tatălui autoritar, să-i conteste legitimitatea. Mai descoperi şi o imagine dezolantă a unui Istanbul magic, asaltat de noile construcţii monstruoase, ce îl mutilează şi îi distrug identitatea, istoria şi frumuseţea. Există multe pasaje în care găseşti un regret după vechiul Istanbul şi o caricatură a snobilor lacomi, îmbogăţiţi prin speculaţiile imobiliare.

Femeia cu Parul Rosu - copertaEditura Polirom, 2017

Citeşte şi Istanbul, Istanbul – supravietuirea orasului 

Cărţi despre Ele scrise de Ei 

Femeile anului în 8 filme de neuitat

Men Without Women – un Hemingway in cea mai buna forma

 

Istanbul Istanbul – Supravietuirea orasului este responsabilitatea povestitorilor din temnite

Carti despre Ele, scrise de Ei

Femeile anului, in 8 filme de neuitat

Men Without Women – Un Hemingway in cea mai buna forma sau despre istoria barbatului obisnuit

Ultimele articole