Un inger mi-a spus sa scriu articolul asta – Despre cartile motivationale

Un înger mi-a spus să scriu articolul ăsta. Numele lui era Rafael. Mi-a apărut în vis călare pe un porc zburător și mi-a ordonat RIDICĂ-TE ȘI MERGI la librăria din mall ! Ajuns acolo, ia-te după mirosul de Supă de pui pentru suflet până la raftul ezoterico-spiritualo-self help și descoperă Secretul, simte Puterea și folosește Magia cardului din buzunar pentru a deveni o groapă a marianelor de pozitivitate și împlinire.

 

Problemele tale nu există cu adevărat. Totul este o iluzie, Tu îți poți crea o viață de excepție, trebuie doar să folosești Puterea magică a gândului. N-ai nevoie de cunoștințe și multă muncă, să fim serioși, doar Spune Pot și vei putea! Știm cu toții că așa funcționeză lumea reală.

 

Să le luăm pe rând. Ce te doare? Nu ai succes în carieră? Te întrebi des: Cum a făcut idiotul ăsta de s-a îmbogățit și eu nu? Nimic mai simplu, află Cum să gândeşti ca un milionar. Este vorba de o combinaţie de Forţa entuziasmului şi Puterea concentrării. Dacă asta nu merge, Îndrăznește… să dai din fund ca să reușești, părinții tăi o să fie foarte mândri de tine că ai succes. Așa că termină cu văicăreala și fă ceva cu viața ta !

 

Dragostea te ocolește? Întrebările nu-ți mai dau pace: De ce bărbații sunt neglijenți, iar femeile, mereu prevăzătoare? De ce El e cu minciuna, ea vorbește-ntruna? De ce bărbații se uită la meci si femeile se uită in oglindă? Și cea mai importantă dintre toate: De ce bărbații au nevoie de sex, iar femeile de dragoste? Nu te cunosc, dar aproape sigur mentalitatea ta e de vină. Pun pariu că toate relațiile tale sunt bazate pe ideea: Ea îl vrea în colivie, el o vrea de jucărie. Soluția e chiar în fața ochilor tăi, prima carte la stânga: Simte-te bine în pielea ta fără s-o vrei pe-a altora: optimizează-ți potențialul relațional. Vezi ce ștințific sună? În mod sigur trebuie să funcționeze.

 

De fiecare dată când te urci într-un avion îți imaginezi cum o să mori într-o carcasă contorsionată de fier, Zboară cu încredere. Învinge-ți frica de a zbura cu avionul!; sexul nu mai e ca pe vremuri, domnilor? De la impotenta la virilitate; țigările sunt cel mai mare dușman al dumneavoastră, doamnelor? În sfârșit, nefumătoare. Cum să te lași de fumat fără să iei în greutate.

 

După cum observați există o rezolvare pentru orice obstacol din viața dumneavoastră. Dacă vreți să vorbiți și voi cu îngerul ce m-a vizitat pe mine, există cineva care vă va facilita această întâlnire. Numele ei este Doreen Virtue. Puteți avea încredere, biografia ei spune totul: Doreen Virtue este o clarvăzătoare cu calităţi deosebite, deţinătoare a diplomelor de Ph.D., M.A. şi B.A. în psihologia de consiliere. Fiică a unui vindecator, Christian Science, Prof. Dr. Doreen Virtue este a patra generaţie de metafizicieni, iar în practica ei de consiliere, ca şi în scrierile sale, îmbină fenomenele parapsihologice, vindecarea angelică, psihologia şi principiile spirituale ale Cursului în Miracole (A Course in Miracles). Un raft întreg cu titluri ca Mesaje de la îngerii tăi, Arhangheli 101, Cum să ne auzim îngerii, Medicina cu îngeri, Terapia cu îngeri, Vindecarea cu îngeri, îți stă la dispoziție. Îngerii nu sunt ființele tale supranaturale preferate ? Nu-ți face griji, Doreen s-a gândit și la tine. Poate o să te înțelegi mult mai bine cu Zâne 101, Introducere în conectarea, lucrul şi vindecarea cu zâne şi alte spirite elementare.

        

De aici am și aflat cine sunt cu adevărat aceste creaturi nedreptățite de atâtea desene animate nerușinate, ce nu le înțelegeau cu adevărat misiunea: Zânele sunt îngeri care sălăşluiesc foarte aproape de pământ pentru a-şi putea îndeplini misiunea lor Divină de a proteja mediul şi animalele. Unele zâne au aripi ca libelulele, în timp ce altele au aripi ca fluturii, în contrast cu aripile cu pene de păsări ale îngerilor păzitori şi ale arhanghelilor. Acest tom plin de înţelepciune mai conţine: Povestiri adevărate de la oameni care s-au întâlnit cu zânele şi au beneficiat de ajutorul lor ilustrează învăţăturile lui Doreen. Veţi vedea cum zânele ni se alătură atunci când ne vindecăm pe noi sau animalele noastre preferate, când căutăm obiectele pierdute sau ne curăţăm mediul. De asemenea, veţi vedea fotografii ale unei amprente de zână şi alte dovezi vizuale care demonstrează că zânele sunt într-adevăr reale. Fascinant, delirant, cred că un neuron tocmai s-a sinucis.

 

Așa că nu mai stați nemișcați în mizeria nefericirii. Există sute de titluri ce vă vor schimba existența, vă vor da sens vieții, vă vor aduce succesul de toate felurile, tot ce trebuie să faceți este să vreți să renunțați la orice urmă de rațiune și să vă permiteți prețul.

Festivalul Enescu 2013 – Orchestra din Lausanne: un cantec doarme in toate lucrurile

0

“Schläft ein Lied in allen Dingen” (un cântec doarme în toate lucrurile) spune un poem romantic german. Şi cred, împreună cu un întreg Ateneu, că în noaptea de 13 septembrie, stăteau adormite, ca nişte Frumoase din poveste, cântecele lui Mozart, readuse la viaţă de Christian Zacharias şi Orchestra de Cameră din Lausanne.

Christian Zacharias este tot o emoţie concentrată.  Născut în India, pianistul-dirijor a concertat peste tot în lume, fiind cunoscut datorită virtuozităţii sale, cât şi pentru modul particular în care îşi alcătuieşte repertoriul concertelor. Pentru el contează mai mult întregul, rezultatul final şi îmbinarea sonorităţilor, decât cronologia. Recunoaşte cu fiecare ocazie valoarea repetiţiei şi crede că Mozart este unul dintre vârfurile creativităţii omeneşti. Mai mult, integrala concertelor pentru pian de Mozart, sub bagheta şi interpretarea sa, înregistrate alături de Orchestra de Cameră din Lausanne a primit peste 40 de premii internaţionale. De aici şi până la alegerea programului de vineri şi sâmbătă nu a fost decât un pas: W.A. Mozart – Concertul nr. 15 pentru pian şi orchestră în Si bemol Major K 450, Simfonia concertantă pentru vioară, violă şi orchestră în Mi bemol Major K 364 şi Simfonia nr. 40 în sol minor K 550, şi respectiv, Serenada nr. 9 în Re Major K 320 "Cornul poştalionului" (primele patru părţi), Concertul nr. 23 pentru pian şi orchestră în La Major K 488,  Fantezia nr. 3 pentru pian în re minor K 397, Rondo pentru pian în Re Major K 485 şi Serenada nr. 9 în Re Major K 320 "Cornul poştalionului" (ultimele trei părţi).

Nocturna de vineri debutează cu W.A. Mozart – Simfonia concertantă pentru vioară, violă şi orchestră în Mi bemol Major K 364. Observ cu plăcere că primul aranjament a inclus nu mai puţin de 11 muzicieni-femei; este de notorietate că întreaga orchestră este alcătuită pe principiul multiculturalităţii.  Christian Zacharias dirijează transfigurat. E un dans sau poate doar un număr delicat de iluzionism? Mâinile lui cheamă viorile, le provoacă, le adună, le alungă, le opreşte, le mângâie.  În jur, feţele se destind – notele sunt familiare, iar comentariile îmi dezvăluie „fani” adevăraţi ai  Orchestrei de Cameră din Laussane: oamenii recunosc modificările, intuiesc feţele noi şi  îşi regăsesc preferaţii.

Expoziţia este susţinută de viorile prime, partea întâi a simfoniei urmărind o formă de sonată cu  accente de concert instrumental. Energia aparatului orchestral o concurează pe cea a instrumentelor soliste, mai ales în  Andante, marcat de dinamismul frazelor de cantilenă ale viorii şi violei. Măsura 136 marchează debutul cupletului. Acordarea violei cu un semiton mai jos creează noi posibilităţi sonore, dându-i totodată acesteia puterea de a egala timbrul viorii. Astfel, similitudinea frazării capătă valenţele unei complementarităţi fireşti.

Dacă în simfoniile sale accentul cade pe teatralitatea construcţiei, concertele sunt cele în care Mozart oferă viorilor şansa revanşei. Despre Concertul nr. 15 pentru pian şi orchestră în Si bemol Major K 450 s-a spus că poartă amprenta nostalgei şi, date fiind circumstanţele – mijloc de septembrie, afară mai mult decât răcoare – starea de spirit putea să prindă uşor acestă nuanţă. Cu toate acestea, un buchet de emoţii luminoase a fost aruncat peste bolta Ateneului. Cadenţa primei părţi renunţă la convenţiile raţionale şi muzica surprinde prin lirism, din care se desprinde uşor pianul. 

Tema principală este apoi reluată şi vocea orchestrei se distanţează de cea a pianului. Abia după ce fiecare şi-a expus povestea, modulaţiile lor îşi regăsesc calea comună. Solistul şi orchestra au libertatea de a-şi personaliza dialogul şi fac din asta un regal de măiestrie. Finalul este marcat de imaginea arcuşurilor suspendate în aer – o imagine stăruitoare şi puternică.

Simfonia nr. 40 în sol minor K 550 este aproape un „hit”. Se ţine cadenţa, se închid ochii – Mozart at his finest. Textura polifonică a compoziţiei o face uşor de recunoscut şi de plăcut. Sunetul este limpede şi curat – în Menuetto, instrumentele de suflat din lemn îndulcesc auzul, într-un minunat legato. Flautele, expansive, sunt mai puternice în această gamă decât oboaiele, iar viorile îşi găsesc echilibrul în instrumente cu tonalităţi mai joase, precum violoncelele. În Allegro-ul final, clarinetele rafinează întreaga arhitectură sonoră. Eşti hipnotizat şi nu eşti veriga slabă – în jurul tău oamenii au zâmbete largi şi odihnite, ca după revederea unui loc drag. Pe scenă, modestia dirijorului Christian Zacharias e adorabilă şi cuceritoare. Arcuşurile bat în partituri. Publicul e copleşit.

Recomandari pentru weekendul 13-15 septembrie

Weekendul acesta este mai ales al muzicii. Avem în continuare în fiecare zi concerte de muzică clasică la Ateneu și Sala Palatului, în cadrul Festivalului Enescu. De asemenea, va debuta cu o nouă ediție Balkanik Festival,  primul festival autohton de muzică și cultură balcanică. Iar duminică unul dintre cei mai cool DJ-ei britanici de trip hop și downtempo, Bonobo, mixează la Arenele Romane.

Anul acesta, în cadrul festivalului Balkanik,  Alexander Bălănescu Quartet va susține un recital dedicat celebrării a 100 de ani de la nașterea Mariei Tănase și 50 de ani de la dispariția acesteia.

Pe lângă Alexander Bălănescu, vor mai concerta două trupe românești (Fanfara Ciocârlia și Taraf de Haidouks), una din Bulgaria (Kottarashky & The Rain Dogs), una din Ungaria (Mitsoura) și una din Serbia (Kal). În plus, vei putea urmări și proiecții de filme în aer liber, vei putea vedea expoziții de pictură, fotografie și obiecte tradiționale, spectacole de dans și de circ și vei putea degusta mâncăruri tradiționale balcanice.

Tot în acest weekend, duminică, la Arenele Romane, va avea loc concertul susținut de DJ-ul și producătorul britanic, Bonobo, concert care face parte din turneul de promovare a ultimului său album, The North Boarders.       

 Festivalul George Enescu se desfășoară în continuare, iar din programul acestui sfârșit de săptămână fac parte concerte ale London Philharmonic Orchestra, ale  Orchestrei de Cameră din Lausanne și Sinfonieorchestere Berlin.

Dacă vrei să mergi la cinema, prima premieră a weekendului este filmul The Grandmaster, regizat de Wong Kar-wai, care spune povestea unui maestru de arte marțiale Ip Man, interpretat de Tony Leung Chiu Wai (Hero, In The Mood for Love), și  care l-a avut printre discipoli și pe Bruce Lee.

De asemenea, are loc premiera filmului românesc Love Building, cu Dragoș Bucur, Alexandru Papadopol și Dorian Boguță în rolurile principale. Filmul urmărește 14 cupluri, aflate într-o tabără în care încercă să reaprinda dragostea dintre ei cu ajutorul unor psihoterapeuți.

Vă amintim și că acesta va fi ultimul weekend în care vor avea loc concerte, spectacole și proiecții de film în cadrul proiectului Poiana Urbană.        

Festivalul Enescu 2013 – Beethoven si Buchbinder, cu ”B” de la Bravo!!

0

Trăim azi sub semnul perfecțiunii – în fiecare seară ni se cere o sonată cântată fără greșeală, fără nicio notă falsă, așa cum ai cere în februarie un ciorchine de strugure proaspăt, fără niciun bob stricat , spunea George Enescu. Și acest lucru s-a făcut pe deplin înțeles aseară, la concertul susținut la Ateneu de Orchestra Filarmonicii George Enescu și Rudolf Buchbinder – perfecțiunea tempo-ului espressivo și a nuanțelor surprinzătoare ale muzicii  s-a îmbinat perfect cu perfecționsimul lui Rudolf Buchbinder.

Director artistic şi fondator al Festivalului de Muzică Grafenegg, Buchbinder a fost cel mai tânăr student admis vreodată la Academia de Muzică din Viena. Cu toate că a trecut mult timp de atunci, păstrează aceeași tehnică de lucru – studiul inters, repetiții nesfârșite, exercițiu și iar exercițiu pentru pentru compoziții pe care le cunoaște pe dinafară. Crezul lui – studiul te face liber. Are o admirație nedisimulată pentru Beethoven care se învecinează pe alocuri cu obsesia – printre alte obiecte care au aparținut acestuia, Buchbinder deține toate cele 13 sonate cu autograf ale compozitorului german.

Concertele lui Beethoven pentru pian și orchestră – din care au fost alese pentru primul spectacol marca Buchbinder din cadrul Festivalului George Enescu, Concertul nr. 2 pentru pian şi orchestră în Si bemol Major op. 19, Concertul nr. 4 pentru pian şi orchestră în Sol Major op. 58 și Concertul nr. 3 pentru pian şi orchestră în do minor op. 37 – surprind într-o variantă condensată întrega exuberanță a firii lui Beethoven, un mix inedit de romantism și avangardă.

Concertul nr. 2 pentru pian şi orchestră în Si bemol Major op. 19, scris într-o manieră clasică, are o linie curată, cu accente solare, de tinerețe. Atmosfera, deși lirică, este degajată, jocul pianului solist cu orchestra este un deliciu sonor, iar Buchbinder, în rol dublu de dirijor și interpret, pare că simte din plin întreaga frenezie.

În Concertul nr. 4 pentru pian şi orchestră în Sol Major op. 58 ni se relevă un Beethoven ajuns la maturitate, un Beethoven care-și caută echilibrul, măcinat de gânduri și suferință. Aici, planurile se unifică și orchestra asimilează pianul. Deși, per ansamblu senzația este cea de acceptare a destinului și împăcare cu sine, hotărârea cu care arcușurile despică aerul în Andante are ceva din dramatismul floretelor.

Concertul nr. 3 pentru pian şi orchestră în do minor op. 37 este marcat de tonalitaea minoră și de un ritm schimbător ca o stare de spirit. Linia te lasă mereu în expectativă, iar pasajele de virtuozitate în care Buchbinder cruță clapele în forte şi abia le atinge în piano te captivează total.

Diferențele între sferele perfecțiunii pot fi înțelese însă pe deplin numai din sală. Astfel, dacă pentru Buchbinder, când vine vorba de perfecțiunea unui concert, ”controlul deplin” este o condiție realizabilă, conceptul este la galaxii distanță pentru un spectator. Cu alte cuvinte, poți cunoaște renumele orchestrei, poți cunoaște repertoriul, sala, poate și locul, dar aproape niciodată nu vei putea ști cu exactitate lângă cine vei sta. Iar acest artificiu l-am înțeles pe deplin aseară. Nu era deranjant – poate până la un punct putea fi chiar măgulitor pentru cei de pe scenă – că ritmul se ținea și din sală cu evantaie, tocuri sau ziare, însă eu am avut ghinionul de a sta lângă umbra săracă a talentatului pianist care se desfășura pe scena Ateneului. Domnul dirija cu ambele mâini, blocând sau scurtând raze vizuale, tot acest supliciu fiind alternat cu generozitate de scurte, dar luminoase inter-mezzo-uri de smartphone.

Seria concertelor pentru pian si orchestră de Beethoven în interpretarea lui Rudolf Buchbinder și a Orchestrei Filarmonicii ”George Enescu” se va încheia în această seară la Ateneu cu  Concertul pentru pian şi orchestră nr. 5 în Mi bemol major op.73 (Imperialul) șiConcertul nr. 1 pentru pian şi orchestră în Do Major op. 15.

Al Pacino – filme cu Al Pacino pe care sa le vezi acasa

0

În cazul lui Al Pacino, se aplică perfect ideea lui Mark Twain conform căreia clasicii sunt cei pe care toată lumea își dorește să-i fi citit/ văzut, dar nimeni nu vrea să se ocupe cu lucrul ăsta în mod direct.

Al Pacino e genul de actor pe care aproape că nici nu îl mai iei în seamă. Știi deja că e “mare” – îți place sau nu-ți place, nu prea mai contează în momentul de față. Al Pacino demonstrează de treizeci de ani că poate să joace și a devenit, dincolo de acele filme din care îl știm, o figură clasică. În consecință, nu prea mai generează curiozitate, ci un soi de admirație subînțeleasă.

Dar Al Pacino poate fi redescoperit dacă îți permiți să tragi cu privirea dincolo de seria Godfather, Scent of A Woman, HeatThe Devil’s Advocate sau de mai recentele Insomnia și Ocean’s Thirteen. S-ar fi putut mulțumi cu rolul Michael Corleone – a fost al treilea film în care a jucat – dar a continuat să joace constant  în anii ’70 și ’80, urmând drumul spre a deveni  figura iconică de azi.

Iată o listă de 5 +1 filme pe care probabil nu le-ai văzut încă și care ar merita să-ți umple o seară petrecută acasă.

 

…And Justice For All

 

and justice for all al pacino filme

Un film cum rar s-a mai întâmplat să vezi.  De ce? Pentru că bucăți întregi din el se mulează perfect fie pe dramă, fie pe comedie. Rezultă un colaj de râsete și absurd, combinate cu probleme de etică și critici dure la adresa sistemului judiciar american.

…And Justice for All înfățișează cu umor tribunalul și “locatarii” săi ca o casă de nebuni – unul dintre judecători este un maniac sinucigaș dedicat muncii lui, numai aparent un paradox – și abia apoi ca un loc în care se decide asupra vieților unor oameni. Momentele dramatice ale poveștii sunt cele în care victimele acestui joc cotidian de-a “justiția” devin dureros de reale, fiind nevoite să amintească prin gesturi extreme că joaca nu e amuzantă pentru toată lumea.

Se discută în film și problema etică a avocaților, care trebuie să se supună în primul rând intereselor clientului indiferent de adevărul știut, iar one-man show-ul lui Al Pacino de la final își spune cuvântul și asupra acestei chestiuni.

Frankie and Johnny

 

frankie and johnny filme al pacino

L-ai vedea pe Al Pacino în postura de protagonist într-o comedie romantică ca la carte? S-a întâmplat și asta prin 1991, când Michelle Pfeiffer a redevenit parteneră lui de ecran, după Scarface (1983). Frankie and Johnny este adaptarea unei piese de teatru care vrea să prezinte povestea unei iubiri târzii, începută la mijlocul vieții.

Cu toate că numai personajul lui Pacino ar îndeplini condiția respectivă, Frankie (Pfeiffer) fiind ceva mai tânără decât el, filmul reușește să transmită cu sinceritate angoasele pornirii unei relații care nu îți oferă garanții.

Clișeele sunt prezente, dar ușor de digerat. Chiar dacă în viața reală chimia dintre cei doi protagoniști nu s-a făcut simțită de la început (actorul nu a vrut-o inițial pe Pfeiffer pentru rolul Elvira din Scarface), ei se potrivesc cu ușurință pe ecran, lipsind dulcegăriile sau pretențiile de cuplu romantic ideal.

Serpico

 

serpico filme al pacino

 

Al Pacino s-a aflat, prin rolurile sale, de ambele părți ale legii și nu de o singură dată. Cronologic, după Michael Corleone și mai jos-menționatul Scarecrow (un rol “neutru”) actorul îl joacă pe Frank Serpico, înfățișat ca singurul polițist corect (la un moment dat) cu curajul de a se opune practicilor corupte îmbrățișate de mai marii instituției polițienești și practicate la scară largă printre colegii lui.

Mita și negocierile ce au loc între infractori și polițiști nu sunt sub nici o formă derizorii sau rușinoase; e vorba de un parteneriat bine pusă la punct, întreținut prin amenințări și violențe, de care Serpico nu a vrut să știe în timpul Academiei de Poliție, dar de care e nevoit să se lovească frontal după aceea.

Un om naiv, încăpățânat și un personaj colorat printre cei care poartă uniformă, Serpico reușește să devină persona non grata în poliție (nu într-o singură secție și nu într-un singur oraș) când refuză să-și primească partea din profiturile obținute de pe urma “taxelor” impuse de polițiști variilor traficanți, criminali și falsificatori.

Structura David vs. Goliat, în care Serpico încearcă să se pună cu ceea ce descoperă că este o rețea de corupție cu vârfuri foarte înalte are un sfârșit realist și, deci, previzibil. Serpico este bazat îndeaproape pe întâmplările reale prin care a trecut adevăratul Frank Serpico.

Dog Day Afternoon

 

              dog day afternoon filme al pacino

 

Încă unul din filmele cruciale în ascensiunea carierei lui Al Pacino spune povestea inspirată din fapte reale ale unui jaf armat la o bancă din New York-ul anilor ’70, în care hoții ajung să fie simpatizați chiar de către ostaticii lor, formându-se două tabere foarte neobișnuite între colectivul din interiorul băncii și poliție.

Pe unul dintre jefuitori îl cunoaștem deci îndeaproape, e vorba de Sonny (Pacino) care are nevoie de bani pentru un scop cel puțin neortodox – o operație de schimbare de sex pentru partenerul lui romantic. Sonny se află permanent  în prim plan, el vorbește, el e cel cu care se negociază. Celălalt, Sal (John Cazale), rămâne o figură străină despre care știm numai că e “pus pe fapte” și mai puțin pe vorbe.

În esență, filmul prezintă într-o maniera tragicomică situația unui jaf armat devenit spectacol de stradă, în care autoritățile devin personajul negativ și văd cum mulțimea și ostaticii ajung să fie de partea hoților, lucru cu care și spectatorul va empatiza. E surprinzător cât de dezagreabili pot fi cei care încearcă, chipurile, să salveze situația.

Dog Day Afternoon merită văzut pentru scenariul dulce-amar, în frunte cu rolul Sonny și interpretarea pe care i-o dă Pacino –  pasional, însă stăpân pe situație în același timp.

Scarecrow

 

scarecrow al pacino filme

 

Includ în listă Scarecrow mai ales pentru că e unul din puținele roluri cu adevărat atipice în care îl găsim pe Al Pacino. Partenerului  său de ecran, un mai tânăr Gene Hackman, îi revine rolul de “dur”, în timp ce pe el îl vedem într-o ipostază copilăroasă – naiv, glumeț și pozitiv prin excelență. În timp ce Hackman e înclinat spre violență, Pacino vrea să îi arate că cea mai bună metodă de a relaționa cu oamenii nu e să provoci frică, ci amuzament.

Povestea urmărește călătoria acestor doi bărbați rătăcitori – unul ieșit din închisoare, celălalt un marinar întors de pe mare – și prietenia care ia naștere între ei. Max (Hackman) e un om foarte închis, înconjurat de zidurile create singur în jurul lui, iar Francis (Al Pacino) se va ocupa insistent să rupă barierele emoționale ale primului.

Complet opus preferințelor sale “uzuale”, rolul îl prinde chiar foarte bine pe Al Pacino. Cu atât mai mult cu cât, spre final, inocența și spiritul lui Francis vor fi distruse de o minciună spusă într-un moment de slăbiciune, Pacino având ocazia de a încheia cu brio performanța.

Dacă vei vrea să-l vezi, pregătește-te pentru un jurnal de călătorie cu câteva opriri interesante [dar fără prea multe artificii și cu un sfârșit intens.

 

Bonus: Scarface

 

scarface al pacino filme

Scarface cu siguranță nu e un film pentru toată lumea. De la lansarea lui în 1983, când a fost primit cu indignare de mulți critici, fiind blamat pentru violență și limbaj (care nu mai impresionează în mod special astăzi), filmul lui Brian De Palma a pornit un adevărat cult, alimentat în bună măsură de rapperii americani care s-au putut identifica cel mai ușor cu violențele armate “de stradă” petrecute în film între figuri și grupări de crimă organizată, pe fondul afacerilor cu droguri.

Filmul încă e criticat pentru ceea ce ai putea considera a fi o calitate –  reprezintă o “frescă” a anilor ’80, așa că vei fi nevoit să asimilezi muzica, îmbrăcămintea flashy, valurile de cocaină și atmosfera decadentă a acestui deceniu. Însă meritul principal al lui Scarface e că te pune în contact cu un personaj pe care nu trebuie să îl placi ca să te atragă.

Tony Montana e un criminal cubanez ajuns în America în anii ’80, cu ocazia valului de imigranți trimiși de Fidel Castro în America pentru a “curăți” societatea cubaneză. Din prima scenă în care autoritățile americane îl interoghează pe Tony la intrarea în State, Al Pacino te prinde cu interpretarea perfectă a unui om necioplit, dar vădit descurcăreț, ambițios și, cum vom vedea până la final, imposibil de intimidat.

Roger Ebert a reușit să capteze esența personajului în recenzia făcută filmului: a man who exists in order to gloriously be himself. Un om absolut lipsit de limitări autoimpuse, chiar dacă justificate (lipsa educației), care lucrează pe lângă orice neajunsuri pentru a ajunge acolo unde vrea. Tupeul și impulsivitatea sunt sursele succesului și vor fi, alături de exces, motivele decăderii sale. Tony își susține însă atitudinea prin fapte, iar în esență nu poți decât să i-o respecți, fie că o apreciezi într-o mică sau mai mare măsură.

La capitolul mențiuni, îți amintim al doilea efort regizoral al actorului – Chinese Coffee (2000), adaptarea unei piese de teatru despre doi scriitori ratați confruntându-se pe fondul succesului potențial al unuia dintre ei – dar și de mini-seria HBO Angels in America (2003), în care actorul face unul dintre cele mai bune roluri ale sale.

Festivalul Enescu 2013 – Violonista Anna Tifu si Orchestra Sinfonica Nazionale della Rai

0

Cu toate că programul serii a noua a Festivalului George Enescu a început cu binecunoscutul John Malkovich la Ateneu, toată lumea așteptând cu nerăbdare să-l vadă, nici la Sala Palatului emoția și curiozitatea pentru noul concert nu lipseau.

Tacticoși și cu teama de a nu rata începutul concertului, ascultătorii și-au ocupat locurile în sală și, imediat, și-au făcut apariția Orchestra Sinfonica Nazionale della Rai și dirijorul acestei seri, Juraj Valčuha.

Acordurile Suitei nr.1 în Do Major op.9 a lui George Enescu au deschis spectacolul dedicat muzicii secolului al XX-lea și, timp de două ore și jumătate, publicul a fost purtat de pe un continent pe celălalt: din America, de la compoziția lui Philip Glass, până în Europa, la Maurice Ravel și Igor Stravinski.

Primele două părți ale Suitei lui George Enescu, lente amândouă, au avut rolul, parcă intenționat, să liniștească spiritele abia venite din zarva orașului și, încet, încet să le pregătească pentru ce urmează. Conturată după un final dantelat al delicatei harpe, cea de-a treia parte, alertă și pusă pe șotii prin sonorități și ritmuri, se încheie în contraste bruște propuse mai întâi de instrumentele cu coarde, apoi de suflători și percuție.

După ce publicului i-a fost satisfăcută curiozitatea de a asculta orchestra din Italia sub îndrumarea lui Juraj Valčuha, interesul s-a transferat și asupra solistei, Anna Țifu, o tânără violonistă de 27 de ani, născută în Italia, al cărei tată este un fost violonist al Filarmonicii din București (și cel ce i-a fost prim profesor, de la șase ani). Anna, o prezență delicată, dar deloc timidă, este laureata Concursului Internațional George Enescu din 2007. 

Cele două creații pe care Anna Țifu le-a interpretat au fost rupte din registre total diferite, prima minimalistă, cea de-a doua cu tentă folclorică. Concertul nr.1 pentru vioară și orchestră – compus de americanul Philip Glass în 1987 – un fel de puzzle muzical în care misterul ocupă rolul principal. Prima parte, cu un caracter enigmatic, a fost marcată de treceri insesizabile ale temei de la solistă la întreg ansamblul orchestral. Melodia, pe atât de vibrantă, pe atât de virtuoz a fost interpretată de Anna Țifu.

În opoziție cu prima parte, cea de-a doua parte a fost lentă, dar în care scrierea minimalistă era la ea acasă. Ultima, și cea de-a treia parte, a readus motive și fraze muzicale anterioare împletite cu formule de jazz. 

Încântată de interpretarea solistei, dar și de orchestră, am așteptat următoarea creație din program, Tzigane – rapsodie pentru vioară și orchestră (1924), compusă de francezul Maurice Ravel. O compoziție care începe cu un solo generos al viorii într-o atmosferă gravă, dar care trece ușor spre un caracter zglobiu. Efectele sonore obținute cu virtuozitate de Anna Țifu au cucerit și mai mult.

Cele 12 tablouri ale ultimei compoziții a serii, Ritualul primăverii – suita pentru orchestră, a rusului Igor Stravinski nu au speriat prin disonanțele și caracterul puternic publicul, deși sonoritățile dintre cele mai variate și bizare și-au dorit să marcheze finalul delicatețurilor epocilor anterioare și începutul nonconformismului muzical de la începutul secolului al XX-lea.

O nouă seară de Festival Enescu încheiată cu bisuri…

Festivalul Enescu 2013 – John Malkovich stranguland una-doua soprane

0

John Malkovich și-a făcut intrarea pe scena Ateneului cerând aplauze. Ne-a povestit cum vine dintr-un turneu de succes cu spectacolul The Infernal Comedy și că, de fapt, nu îi place opera dar editorul lui a considerat că intervențiile actoricești ar trebui punctate cu arii… 

Probabil acesta a fost unul dintre cele mai bune momente ale spectacolului prin modul cum s-a jucat cu așteptările publicului. Malkovich părea că vorbește din afara personajului, de fapt era tot timpul în persona lui Jack Unterweger, criminal austriac în serie eliberat la un moment dat condiționat din închisoare la presiunea elitelor austriece datorită cărții lui scrisă în închisoare și devenită bestseller, Purgatoriul, doar pentru a ucide din nou. Nu e ficțiune, Unterweger a existat în realitate. Și acum vine să ne bântuie prin Malkovich, la 15 ani de la moarte, cu o nouă carte pe care încearcă să ne-o vândă, nouă, celor din sală.

Subiectul intrigă, cu siguranță, la fel ca și structura spectacolului de operă-teatru. Ce să mai vorbim de caracterul ireverențios la adresa operei și genului muzicii clasice. Probabil nu doar câteva persoane din public au văzut ca nepotrivite cuvintele lui Malkovich: în acustica perfectă a Ateneului nu cred că s-a auzit vreodată cuvântul "fuck" până acum (Malkovich l-a folosit cu generozitate). La fel, Malkovich interacționa foarte des cu cele două soprane ce interpretau arii despre trădare și dezamăgire din dragoste de Gluck, Mozart, Beethoven, printre altele ciupindu-le de fund, aranjându-le sânii în sutien, trăgându-le în focul pasiunii de păr. La un moment dat aveam impresia că vom trăi chiar un moment neverosimil și Malkovich îi va scoate corsetul sopranei Laura Aikin. Deja auzeam sunetele de supriză emise în cor de cei prezenți în sală.

Momentele de joacă cu așteptările noastre au creat un anumit amuzament, ca și glumele lui Malkovich. Unele chiar o ușoară jenă, ca scena în care Malkovich vine în primul rând și o chestionează pe o spectatoare în legătură cu viața ei sexuală: când a avut ultimul contact? poate acum două ore, mai mult, acum o săptămână, două? Interacțiunea cu publicul strict a lui John Malkovich a dat un plus de spontaneitate spectacolului. Malkovich a venit la un moment printre noi, declamând până la jumătatea sălii de spectacol și, în momentul în care scena s-a încheiat pentru a lăsa loc unei arii, Malkovich s-a așezat în sală, pe unul dintre locurile rămase libere. (După un schimb de priviri, spectatorul de lângă scaunul liber a înțeles intenția lui Malkovich și a eliberat scaunul de geanta care se odihnea pe el.)

Tot vorbesc despre Malkovich pentru că spectacolul este despre el, chiar a fost scris pentru el. Lumea a venit ca să îl vadă pe el. Dar, dincolo de jocul lui, pleci de la The Infernal Comedy dorindu-ți mai mult. Nu să fi durat mai mult, ci să fi venit cu niște gânduri mai profunde și să fi oferit provocare adevărată și nu doar amuzament. Din punctul acesta de vedere spectacolul este oarecum dezechilibrat. La fel, soprana Laura Aikin a fost mai bună decât Marie Arnet, orchestra parcă nu a strălucit, iar încercarea de a uni cele două genuri: operă și teatru, deși interesantă, nu a găsit cele mai bune soluții regizorale. Dar, călcâiul lui Ahile al spectacolului este textul recitat de Malkovich, care deși pleacă de la o premisă care promite, fascinația (vezi Hannibal) din cultura contemporană pentru ucigași sociopați (because some women just wanna screw a murderer, spune Malkovich), marșează pe digresiuni de genul femeile trebuie să fie ascultate; nu o minți niciodată pe femeia iubită; deși mulți renunță la sex din comoditate, una dintre dorințele cele mai puternice este cea sexuală, deci faceți sex; valoarea și ușurința de a deveni persoană publică în societatea noastră…

Malkovich este egal cu el însuși. În momentul în care intră pe scenă și îi auzi vocea te conectezi imediat la fascinația pe care persona lui o țese cu mult înainte de Being John Malkovich. Rolul în The Infernal Comedy este cel din Dangerous Liaisons și cel din The Portrait of a Lady: un personaj rece, capabil de orice, perfect in control, cu zâmbet inteligent dar egoist, lăsându-te să-i ghicești perversitatea gândului. Dar care, invariabil, are o slăbiciune. Unii critici spun că Malkovich nu vine cu nimic nou în jocul lui, ceea ce e adevărat. Pentru el rolul nu a fost o provocare, cu siguranță. Dar cei mai mulți au mers să îl vadă pe Malkovich îmbrăcând persona lui Malkovich și nu o altă versiune. La fel am fi vrut și dacă erau în rolul lui Unterweger Jack Nicholson, Marlon Brando, Al Pacino, Kevin Spacey, Richard Burton, Christoph Waltz sau Geoffrey Rush.

The Tree Of Life – Pana la cer si trei trepte mai sus

0

The Thin Red Line începe cu un copac, The New World se termină cu unul, iar The Tree Of Life are în centru un copac. Terrence Malick pare să termine cu acesta din urmă o serie de filme menite să îi cimenteze statutul de regizor-bijutier: The Thin Red Line a apărut după o absență de 20 de ani, scenariul pentru The New World a fost cizelat timp de două decenii, iar The Tree Of Life a existat în stadiu de proiect șase ani.  Acesta din urmă reprezintă cu siguranță culmea „nebuniei” lui Malick și cel mai bun film al său de până acum.

Extrem de vast la nivel de conținut – The Tree Of Life parcurge, nici mai mult, nici mai puțin, decât istoria lumii, de la Big Bang și până la Sean Penn – de aceea filmul a fost considerat de mulți la fel de vast în intenție. Mesajul ar fi foarte eminescian: lumea noastră nu e nimic mai mult decât o clipă suspendată, iar oamenii muști de-o zi. Este un fel de a vedea lucrurile. Intenția lui Terrence Malick este însă mult mai simplă, în aparență: filmul se vrea o bucată de viață și atât. Big Bang-ul, dinozaurii, stingerea Soarelui sunt implicații ale vieții. În acest punct, The Tree Of Life se distanțează de restul filmelor lui Malick. Dacă până acum natura domina omul, acum omul este înălțat tocmai datorită capacității sale de a admira și înțelege natura.

The Tree Of Life marchează și revenirea lui Malick la o linie narativă mai clară, mai orientată către personaj. Povestea familiei O'Brien, centrul de greutate emoțională al filmului, este în mare măsură autobiografică. Se explică astfel și modul în care audiența a răspuns la această poveste. The Tree Of Life a fost cel mai recenzat film al anului 2011, iar în două din trei recenzii, comentatorul se folosea de propriile amintiri pentru a măsura impactul filmului. Un film personal nu poate decât să trezească reacții extrem de personale. 

Soții O'Brien (Brad Pitt și Jessica Chastain) află la începutul filmului că unul dintre fiii lor a murit. Această veste impregnează restul filmului, astfel încât atunci când Jack, cel mai mare dintre copiii O'Brien (Sean Penn la maturitate, Hunter McCracken la 11 ani), își rememorează copilăria, contrastul dintre trecutul lipsit de griji și doliul prezentului este aproape grotesc. Tabloul de familie pe care Terrence Malick îl evocă nu este unul perfect: este un tablou familiar, văzut prin ochii unui copil. Astfel mama și tatăl nu au prenume, sunt doar atât, Mama și Tatăl. Mama este dulce, iubitoare, delicată, până și fluturii se lasă prinși de ea, iar uneori pare să plutească. Tatăl este dur, rece, tiranic, de o răutate care nu-și găsește justificare în mintea copiilor. Dad. Why was he born? – asta se întreabă Jack, observându-și tatăl.

Cu timpul, răutatea se strecoară în viața copiilor: un băiat moare înecat în fața ochilor lor, altul este desfigurat în urma unui incendiu, iar Jack observă cu teroare uneori, cu resemnare apoi, că răutatea lumii i se reflectă în gesturi. Își împușcă fratele în deget cu un pistol cu bile, lansează o broască cu o rachetă și sparge cu cărămizi geamurile caselor din împrejurimi. Jack devine cu timpul imaginea exactă a tatălui pe care îl ura. Când Jack îi spune domnului O'Brien:  It's your house. You can kick me out whenever you want to, nu își mai provoacă tatăl, ci pare să îl scuze și să se scuze în același timp. Maturizarea lui Jack nu este marcată clar în film. Ca în viață, Jack se trezește matur și când încearcă să-și amintească unde și-a pierdut copilăria, efortul lui dă greș.

The Tree Of Life este un film bun, dar și ceva la fel de simplu precum madlena lui Proust. Fie că-ți amintește de vremurile în care lumea se termina la coțul străzii și dincolo de cer era un loc concret, fie că te face să privești lumea mai atent, te prinde. Fără să vrei, crești. Fără să cauți – găsești. 

Festivalul Enescu 2013 – Premiera Otello: Desdemona si Otello, versiunea corporate

0

Cine și unde mai poate spune astăzi ca dulcea Desdemona: Eu te-am iubit pentru faptele tale, iar tu m-ai iubit pentru bunătatea mea?

Loc imaginar, în care iubirile devin perene, cuvintele se cântă și frumusețea trăirilor sfidează vremea, nu vremurile, opera este un refugiu cu valoare de safe word într-o lume cu tot mai puține asemenea oaze. Te duci sa-ți aduci aminte cum ar putea fi, cum ar trebui să fie sau cum nu trebuie să mai fie. Ești stăpîn peste mosorul timpului și îl derulezi după bunul plac.
 

Premiera Otello de la Opera Națională București din seara de 6 septembrie s-a desfășurat sub bagheta artistei Keri-Lynn Wilson. Înaltă și subțire ca un arcuș, dirijoarea canadiană a reușit să câștige publicul printr-un talent dublat de prezență și căldură. Evenimentul face parte din cadrul spectacolelor de operă și balet din cadrul Festivalului George Enescu și i-a avut în rolurile principale pe Marius Vlad Budoiu (Otello), Iulia Isaev (Desdemona) și Ștefan Ignat (Iago). 

Astfel, alături de colegii mei de scaun, spectatori germani și francezi, având în față orchestra și statura elegantă a lui Keri-Lynn Wilson, m-am lăsat pentru aproape trei ore țesută în povestea tragică a unei mari iubiri. Te fascinează potrivirea dintre emoția jocului și sunet, fără after effects și intuiești munca din spatele vrăjii.

Surpriza a constituit-o costumele – e greu să simți lirismul hanoracelor Polar, al gecilor de jeans prespălat sau al uniformelor de jandarmerie. Nepotrivire de texturi, nehotărâre în croieli – hocus, pocus și vremurile au diluat magia, iar termenul de ”contemporan” a născut o nouă reinterpretare fără personalitate. 

Iulia Isaev, o Desdemonă ideală, a emanat feminitate și delicatețe. Cunoscută publicului român din opere ca Don Giovanni sau Madama Butterfly, ea și-a demonstrat și în acest rol virtuozitatea și abilitatea de a-și înțelege pe deplin personajele. 

Ștefan Ignat, interpretul lui Iago, a dat viață unui anti-erou perfect, cu accente de villain contemporan. Pentru cineva obișnuit cu personajele negative rele pur și simplu, monologul lui Iago – unul dintre momentele cheie ale operei – este cel puțin reconfortant. Astfel, ca într-o ședință de psiho-analiză imaginară, senzație amplificată de garderoba sa mult prea casual, care a permis executarea unor gesturi pe care cultura urbană le-a transformat în clișee-mostră ale extenuării corporatiste – desfăcutul cravatei cu gesturi puternice, decheierea nasturelui care ține gulerul cămășii în același ton, așezarea ușor forțată pe marginea scenei, Iago își destăinuie crezurile care-i animă faptele. Pentru el, cinstea nu-i decât o metodă de a te înșela pe tine însuți, omul nu-i decât o jucărie în fața destinului, iar el este servantul unui demon pe care-l servește precum alții servesc divinitatea. Scopul devine crez, iar mărturisirea – gest profund creștinesc – absolvă până și cel mai perfid suflet.

Finalul a fost marcat de un cadru puternic , în care zeci de batiste albe alcătuiesc un altar al iubirii pe care stau răpuse trupurile celor doi nefericiți eroi – Desdemona și Otello. Rugăciunea a fost un laitmotiv. În timp ce Otello se ruga pentru o ultimă sărutare, eu mulțumeam cerului pentru tulle-ul rochiei de mireasă pe care acesta o strângea la piept și pentru lumina de scenă – volumetria a acoperit uniforma modernismului. Victorie: costumul interpretului a rămas ascuns, vocea a triumfat și Otello a rămas Otello. Alb peste negru, iubire peste moarte și cascade de aplauze.
 

Attenberg sau impecabilul minimalism al plictiselii

0

Attenberg (2010) este unul dintre filmele europene independente, validate prin diverse premii la festivalurile internaționale de film (inclusiv cel de la Veneția, unde a fost nominalizat pentru Leul de Aur în 2010).  Dincolo de asta, ca să îl asimilezi și să îi identifici elementul de fascinație prin care a convins critica, trebuie să dispui de ceva răbdare și să fii pregătit să accepți o poveste situată vizual la granița dintre imaculat și haotic.

Marina (Ariane Labed) are 23 de ani. Este inteligentă, originală, complicată, mândră (petit bourgeois, cum o numește tatăl ei), hiperrațională – evident, aceste trăsături nu o ajută să își găsească lesne nici locul, nici o primă relație firească cu sexul opus. Cadrul nu este neapărat favorizant: locuiește într-un orășel grecesc de pe coastă, cu un tată bolnav în stadiu terminal. Elementele de amuzament din existența anostă a Marinei sunt Bella (Evangelia Randou), singura ei prietenă, personaj cu un caracter complementar (și cumva nesuferit), și documentarele despre animale realizate de cercetătorul britanic Sir David Attenborough (Attenberg este de fapt alterarea fonetică a numelui acestuia, pe care Bella nu reușește să îl pronunțe corect). Relația copios-ambiguă dintre cele două fete, intermezzo-urile lor cu iz de performance contemporan în cadre dezolante sunt elementele de picanterie ale peliculei, singurele care mai dezmorțesc atmosfera soporifică. We women are the wondrous mystery of the animal kingdom, citează Marina din documentare cu mândria unui copil care își spune lecția – și tinzi să o crezi când o urmărești evoluând braț la braț cu Bella, în dansurile lor când temperate, când dezarticulate – mare parte din originalitatea și neconvenționalul filmului provine tocmai din aceste paralele performative între om și animal.

Vizual, fii pregătit pentru cadre impecabil filmate, dar lungi, insistente, în care lucrurile stagnează – o parte din somnolența lor ți se transmite pe nesimțite și te trezești căscând alături de personaje, absorbit în interioare albe care îți lasă senzația de vid. Cuminte, tăcut, monoton – cam așa se prezintă microuniversul peliculei Attenberg – totul e așteptare, o așteptare prelungă, adâncă – așteptarea morții tatălui, așteptarea trecerii Marinei la următorul stadiu al existenței și transformării ei psihologice, așteptarea momentului care o va declanșa pe aceasta din urmă (genială secvența în care, în pragul primului episod de intimitate, Marina nu se poate opri din vorbit și din analizat fiecare gest, asta după ce anterior o urmărim dezbrăcându-se pentru marele moment ca pentru un control medical).

Tocmai această așteptare de care este impregnat filmul – insipidă ca veșnicul, obositorul cenușiu al cadrelor – te aduce în stadiul în care simți că nici una dintre schimbările preconizate nu se va petrece vreodată. Rămâi șocat și te trezești în chip aproape brutal când vezi că da, viața își urmează cursul firesc până și într-o dimensiune enervant-pasivă ca cea din Attenberg. Pelicula are propriul său segment în timp: suspendat între contemporan și retrograd, ritmul său este mai degrabă marcat de o lentoare fals-calmă, care învelește un miez consistent de frustrare și plictiseală. Din fericire pentru el și pentru noi, filmul, dimpreună cu personajele, nu se ia întotdeauna în serios, lăsând loc pentru umor, deși până și acesta oscilează de cele mai multe ori de la prea abstract la prea cinic. Un punct în plus pentru modul în care se conturează subtila depoetizare a Greciei, țară care apare prozaică, decrepită, o nație specializată în proiectarea de ruine (cum remarcă tatăl Marinei) care a trecut săltat de la păstorit la buldozere, de la buldozere la minerit și de la minerit direct la isteria mic-burgheză.

Consolarea uniformului, a unei lumi egale cu sine – cam asta îți oferă o peliculă ca Attenberg, din categoria celor perfect imparțiale, care se mulțumesc doar să arate ceea ce este, într-un stil minimalist, rafinat, placid. Nu își propune să demonstreze ceva sau să atingă în vreun fel sfera idealului. Dacă asemenea producții nu sunt pe gustul tău, atunci mai bine spui pas. Dacă totuși nu te deranjează o atare experiență cinematografică, fie și numai pentru imageria impecabilă și elementele de exotic (în lipsa unui cuvânt mai potrivit), merită să plonjezi pentru câteva ore în atent lustruitul minimalism al plictiselii marca Attenberg.

Ultimele articole