Recomandări de Sânziene – 23-25 iunie 2015

Noi am obsevat că Bucureştiul s-a animat foarte mult în acestă lună și că se anunță multe evenimente în jurul sărbătorii de Sânziene, dar și a Zilei Internaţionale a Iei, ambele sărbătorite pe 24 iunie. Sânzienele știți ce sunt, și dacă nu știți, aflați de aici. Cât despre Ziua Internațională a Iei și cum a ajuns să existe? Nu știm. Dar dacă e pe Facebook, probabil că e adevărat. 

 

Iată câteva recomandări de evenimente din zilele de 23-25 iunie care ne-au atras atenția, pentru copii și pentru adulți:

 

Noaptea de Sânziene la IFB – lecturi dramatizate, concerte sau ateliere de împletit coronițe din spice de grâu la Institutului Francez din București. Intrarea este liberă. Ținută recomandată: ie / cămașă țărănească

Se deschid cerurile de Sânziene la Scoala Centrala– Lectura unor pasaje de către membrii A.R.C.E.N., culese din romanul lui Mircea Eliade, Noaptea de Sânziene, va fi acompaniată de muzica cvartetului Bella Musica de la Opera Română.  Intrarea este liberă.

  

O poveste de Sânziene la muzeul Theodor Pallady – un traseu interactiv destinat adolescenţilor, care vor întâlni Iele şi Sânziene, vor căuta indicii şi vor intra într-un tărâm al tradiţiilor şi superstiţiilor româneşti. Intrarea este gratuită, însă doar pe baza programării prin e-mail la adresa [email protected], în limita locurilor disponibile. 

Cu IA printre cărţi la Biblioteca Ion Creangă – unde suntem aşteptaţi îmbrăcaţi în IE pentru a afla câteva dintre semnele cusute şi semnificaţiile lor din cărţi vii.

  

Şezătoare cu fluiere şi poveşti în Bucureşti la Green Hours – unde copiii pot afla cele mai mari secrete ale instrumentelor muzicale româneşti, să facă cunoştinţă si să se joace împreună. Biletul de intrare: îmbracă o IE şi intri gratis în limita locurilor disponibile. Înscrieri prin sms la tel: 0723.47.16.00

IEsc – eveniment dedicat Zilei Internaționale a Iei– Creart ne invită în Grădina cu Filme din Piața Alexandru Lahovari, nr. 7, la ateliere de creație, concert în aer liber, sesiuni foto și multe alte surprize menite să celebreze IA (da, da, cu CAPS). Intrarea la toate activitățile din cadrul IEsc este gratuită.

  

 

Și încă câteva evenimente care nu au legătură cu zâne sau moda mioritică, dar care sună fain:

 

Live performance – Ciprian Mureșan, "Untitled"acest eveniment înscenează live acțiunea captată în filmul "Untitled" (2015), prezentat pentru prima dată în expoziția "Working from Language". Filmul și piesa sunt coproduse împreună cu Galeria David Nolan din New York. Piesa a fost prezentată la ediția actuală a Art Basel în cadrul secțiunii Parcours.

Dance That Comes From The Mouth // Adriana Gheorghe – Atelier 35 prezintă Dance That Comes From The Mouth, un performance de Adriana Gheorghe. Artista amestecă activitatea de performer cu cea de teoretician. În ultima vreme scrie doar când există o urgență. Cercetează formate hibrid prin care să livreze teorie live pornind de la conceptul de “singularitate”.

Cutia / Teritorii împrumutate – Expoziție de master cu Sorina Vazelina care compune o "cutie" de benzi desenate în care bunicii săi sunt principalul obiect de studiu si Lucian Bran care preia şi cartografiază spații "împrumutate" de un regizor american pentru compunerea și realizarea unui film istoric american pe un platou de filmare din Romania.

  

Act the Gap – reprezintă lucrarea de licenţă a Alexandrei Ivanciu, absolventă a departamentului Foto-Video, din cadrul Universității de Arte București. Practica sa artistică este o fuziune între performance, video și sunet și are ca subiect principal traiectoria corpului între problematicile sociale și politice în societatea contemporană.

OUR WAY TO CUBA –  proiecţie şi poveşti minunate cu Gina Buliga şi Bogdan Comanescu despre Cuba.

Acestea fiind spuse… scoateți-vă iile din dulap … și vă urăm o seară magică  de Sânziene!

Roma – Toate fanteziile duc spre cetatea lui Fellini

0

Pentru cel venit din afara ei, Roma este asemenea unei seducătoare versate care îl iniţiază în tainele fructelor oprite pe adolescentul dintr-un orăşel de provincie. În ciuda avertismentelor şi dezaprobărilor venite din rândul habotnicilor, care vor să-i povestească doar despre monumentele încremenite din Cetatea Eternă, acest viitor adorator al Romei îi descopera carnalitatea, vibraţia cartierelor aglomerate şi îi învăluie faptele scandaloase de pe rău-famata Via Salaria în scene misterioase, la graniţa dintre fantastic şi real. Pentru Fellini, Roma se adulmecă avid şi poate fi savurată cel mai bine prin simţurile provincialului, ale străinului. Acesta o cunoaşte mai întâi prin fanteziile nerostite cu voce tare în clasa unde nişte profesori puritani îmbrăcaţi precum nişte cioclii predau istoria imortalizată în statuile de marmură nefericit reproduse în piaţa orăşelului, apoi prin bârfele ce duc mai departe numele Messalinei, nevasta de împărat despre care nu se vorbeşte la şcoală, dar este pomenită ori de câte ori este comparată cu soaţa voluptoasă a dentistului.

În Roma, unul dintre filmele sale de referinţă, Fellini prezintă un oraş în care fabulosul şi fascinaţia nu mai răsar dintre sutele de ruine năpădite de vegetaţia ce le dau un aer de nostalgie suprarealistă, ci din alăturarea unor scene cotidiene, desprinse din banalul oamenilor simpli, ce înfulecă spaghete la serbările cetăţii actuale, care nu mai au fastul unui banchet din vila unui patrician, ci doar gălăgia dusă la paroxism a periferiei colcăitoare, unde bunăstarea poate atinge un apogeu pantagruelic prin revărsarea sosurilor groase peste spiritul gregar şi flecar. Pentru a condimenta sărbătorirea oraşului de suflet, Fellini mai introduceprezenţe feminine triste, cu forme generoase ivite de la balconul clădirilor igrasioase, apoi nu se sfieşte să reproducă atmosfera unui lupanar de lux ca într-o fantezie burlescă. Iar din aceste scene vulgare se naşte un colaj sublim, o sedcuţie de natură estetică, la contopirea dintre vis şi realitate, că doar Fellini reuşeşte să le imprime scenelor ce surprind manifestările grosolane ale vulgului un aer candid şi o atmosferă ireală, fără a modifica această realitate grea. Trebuie doar să-i permită oraşului de suflet să se desfăşoare în ritmul său delirant şi colorat, suprapunerea unor contraste fiind perfectă pentru o ieşire din real, rămânând totuşi în mijlocul acestui labirint cu artere fremătătoare.

Romaeste genul de film care îi obsedeaza nu numai pe cinefilii îndrăgostiţi de viziunea lui Fellini, ci pe toţi cei ce au redescoperit cetatea în varianta de după cel de-al Doilea Război Mondial, când faima albumelor de artă despre palatele înconjurate de gradini pline de fântâni şi de statui de marmură este dublată de imaginile furnizate de Cinecitta şi de Neorealismul care prezintă un oraş-furnicar, gălăgios, hedonist şi abundent. În acest oraş văzut de Fellini, visul şi realitatea crudă, sublimul şi mizeria, dezolarea şi reveria se contopesc în fascinaţia măreţiei şi în magma din catacombele instinctelor. Roma a reflectat foarte bine trecerea lui Fellini de la Neorealismul clasic la o perspectivă onirică, inspirata din cărţile de psihanaliză, care il fascinau. Deşi păstrează aceleaşi tipologii specifice Neorealismului, găsite în rândul oamenilor din clasele sărace, regizorul transformă forfota din clădirile aglomerate, unde pulsul vieţii coincide mai ales cu al imenselor cantităţi de spaghete răsucite în ritmul dialogurilor logoreice suprapuse peste o defilare de personaje bizare, nu neapărat din cauza trăsăturilor, ci a unor aglomerări halucinante de gesturi, cuvinte, exclamaţii, vestigii şi epoci suprapuse.

Exact ca într-o altă capodoperă vizuală, Otto e mezzo, Fellini se foloseşte de fluxul memoriei biografice, de natura ei discontinuă, pentru a încuraja o meditaţie despre influenţa imaginii cinematografice asupra modului în care percepi un oraş ce ajunge să te fascinează. Roma lui Fellini seamană cu acel colaj de vise şi fantezii suprapuse peste amintirile timpurii, demne de a fi interpretare pe canapeaua unui psihanalist, doar că Fellini îşi transformă lecturile psihologice în artă, iar visele, într-o aglomerare frenetică de personaje. Sunt personajele pe care le întâlneai în Italia lui Mussolini, în lupanarele selecte, în orăşelul copilăriei provinciale, unde Roma era înconjurată de aura solemnă a sculpturilor de marmură ce reprezintă sfinţi şi împăraţi, din când în când perturbată de apariţia diavolească a unui nud feminin strecurat printre diapozitivele folosite în scop didactic la o şcoală catolică. Această Romă a lui Fellini este un dute-vino între perioada interbelică, marcată încă de mimarea puritanismului din şcoli, dar şi de spectacolele fără perdea din cabaretele dedicate clasei muncitoare, şi perioada anilor ’60-’70, când tinerii adepţi ai curentului hippie promovau amorul liber în Piaţa Spaniei şi printre vestigiile oraşului, în timp ce frescele din catacombele antice erau trezite de săpăturile pentru noua reţea a metroului.

Dacă nu esti familiarizat cu stilul marelui regizor, precizarea de la începutul filmului te va ajuta să-l receptezi mai bine. Esti anunţat că nu vei avea parte de o poveste prezentată liniar, ci din imagini strânse într-o arhivă emoţională subiectivă, supusă capriciilor unor asocieri afective, nu ale unei cronologii, astfel încât să nu mai poţi fi tentat să consideri scenariul ca fiind mai degrabă unul dezlânat, mai aproape de un delir suprarealist decât de o capodoperă. Văzând filmul, vei înţelege mai bine viziunea cinematografică a lui Fellini şi experimentele sale inovatoare în perioada de aur a cinematografiei italiene, renăscute dupa cel de-al Doilea Război Modial. Refuzul de a urma un traseu liniar este compensat de modul în care Fellini recurge la o alăturare de personaje sau scene care fac parte din alte lumi fără a părea un amator cu pretenţii de cabotin deghizat în copil terbil vizionar. Deşi par să fie revărsaţi dintr-un muzeu viu al curiozităţilor, excentricii, mahalagiii, aristocraţii, cardinalii, pudicii şi păcătoşii marginali alcătuiesc totuşi o lume coerentă, dar în felul ei, asemenea unui spaţiu oniric având propriile reguli ce legitimeaza alăturarea unor tipologii umane opuse.

Văzând Roma, ai impresia că poţi umbla printr-un labirint din imaginaţia lui Fellini, în care descoperi culoare ce se întretaie, apoi încăperi ce dau dintr-una într-alta. Ajuns în dreptul lor, îţi deschide un copil sau o fată în casă îmbrăcată precum o gospodină zdupeşă din satele italiene, urmând să apară pe neaşteptate moştenitoarea unor nobili, care pune în scenă o paradă a modei suprarealistă, dedicată ţinutelor eclaziastice, şi femeile din stabilimentele blamate. Această Romă personală este de fapt un periplu ce seamănă cu istoria oraşului văzută prin filtrul închipuirii vecine cu degringolada specifică unui vis. În locul unor cronologii demne de un ghidaj istoric, ai parte de o capodoperă plină de umor şi de nostalgie, în care Antichitatea, cu ale ei statui din marmură şi fresce redescoperite este invadată de forfota plebei guralive. Epocile curg una în alta, în final contând doar imaginea divizată a oraşului, dar nu este o divizare schizofrenă, ci una demnă de un caleidoscop, Fellini reuşind să obţină sincronizarea acestor numeroase Rome într-un carnaval improvizat în salonul unui aristocrat.

În stilul propriu, prin care transformă realitatea într-o defilare oniric-burlescă, plină de nostalgia copilăriei şi a primilor ani ai iniţierilor de tot felul, regizorula creat un festin pitoresc şi pestriţ în inima cetăţii, unde se întâlnesc aristocraţii ce şi-ar pierdut secolul cu hipioţii şi mâncătorii de spaghete gălăgioşi. Romaeste o celebrare a oraşului personal, înţeles ca omagiu adus fiecărui personaj care îi sporeşte diversitatea şi atâţă închipuirile din mintea visătorilor care încă nu au ajuns până la el.

Povesti trasnite – Omul este un animal razbunator

0

Dacă ai avut vreodată fantezii sângeroase în care îi pedepseşti pe cei care ţi-au săltat maşina parcată, bănuindu-i că sunt mână-n mână cu autorităţile, pe psihopatul care a terorizat o regiune întreagă precum un baron local, dorind apoi să candideze la primărie, pe funcţionarii plătiţi din banii tăi, dar care îţi răspund cu indiferenţa sfidătoare a celui pe care nu-l poate da nimeni afară, pe teribilistul care a omorât o femeie însărcinată ce traversa regulamentar, pe colegul de trafic dornic să te depăşească după ce te claxonează insistent apoi îţi atribuie origini rurale sau pe colega sexy a viitorului soţ, ce s-a prezentat la petrecerea ta de nuntă deşi toată lumea ştia de aventura ei cu acesta, filmul Relatos salvajes (Poveşti trăsnite) te va răzbuna, făcându-le de petrecanie fiecăruia dintre cei incluşi în atlasul contemporan al fiinţelor care merita excluse din universul tău. Dacă în acest act de răzbunare cinematografic şi-a băgat nasul şi Pedro Almodóvar în calitate de producător, aşteaptă-te la o combinaţie mortală dintre tragedie şi acel umor negru derulat într-un ritm febril, ce stârneşte hohote de râs ca reacţie sadică faţă de marile drame ale personajelor ce se zbat disperate pe marginea prăpastiei.

Omul nu este doar cel mai răzbunător dintre animalele posibile, ci şi acela care poate râde cel mai tare de răul altuia, iar povestirile din filmul lui Damian Szifron te vor transforma, indiferent de cât de mult ai încerca să te opui prin darul compasiunii, într-o vietate ce se poate amuza pe seama unor turnuri neaşteptate, ce transformă nişte tragedii sângeroase, violente şi chinuitoare din punct de vedere psihic (fără detalii scabroase) într-o sursă de umor involuntar. De fapt, filmul nu are nevoie de mult sânge pentru a reda chinul personajelor ajunse din victimă în postura de călău răzbunător, ci doar de supliciul transformării oricărei dureri sufleteşti într-un motiv de amuzament pentru cei din jur, cărora li te alături şi tu în calitate de spectator. Vei râde în hohote, dar şi usor speriat, când vei vedea cum plenitudinea de calităţi superioare a fiinţei umane este redusă la reacţiile specifice acelui creier primitiv, setat să funcţioneze doar cât să asigure supravieţuirea speciei prin dualitatea reacţiilor de tip luptă sau fugi! Oamenii reprezentaţi de actorii din Poveşti trăsnite sunt nişte sălbăticiuni furioase, clocotitoare, stupide şi agresive, închise într-o grădină zoologică sub forma unui mediu urban. Dedesubtul costumelor impecabile şi dincolo de meseriile ce solicită funcţionarea părţii raţionale, se ascund reptila instinctuală şi prădătoare, vietatea sâcâitoare sub forma exemplarului slab, frustrat şi gata să-l şicaneze pe masculul dominator, maimuţa indignată, cloşca panicată, femela păcălita în timp ce execută dansul împerecherii şi liniştitul ierbivor inofensiv ce o ia razna şi vrea să cunoască deodată gustul sângelui.

Când vezi fiecare situaţie prezentată printr-o poveste dementă, în care indignarea, comicul şi adrenalina îşi fac de cap, te simţi de parcă ai beneficia de metoda prin care un psiholog nonconformist (sau trăsnit, după caz) te pune să alegi o persoană cu talent actoricesc gata să mimeze actul de răzbunare ce ardea mocnit în tine, ameninţând că se va transforma în reacţii explozive dacă nu iei măsuri, doar că nici prin cele mai sofisticate cotloane ale minţii nu ţi-ai fi imaginat că tragediile umane şi durerile sfâşietoare pot lua o asemenea turnură amuzantă (cam usturătoare, ce-i drept). Dar când ai la dispoziţie nişte personaje cuprinse de isterie, de porniri furibunde şi nişte justificări halucinante, trebuie să te aştepţi la un cocktail Molotov cu otravă pentru şobolani, obiecte contondente realizate din te miri ce şi reacţii disproporţionate până la paroxism şi totusi prezentate cât se poate de firesc.

Urmărind situaţiile de viaţă reproduse în film, tu, din postura unui spectator miorotic, te poţi declara mulţumit când este vizată şi capra vecinului. Nu numai în ţara ta există mafioţi nepedepsiţi, funcţionari indolenţi, corupţie şi oameni plini de nervi la tot pasul, gata să transforme stresul dintr-o zi aglomerată în fitilul gata să aprindă torţa reacţiilor vindicative, absurde şi penibile, dar bine deghizate în acţiuni justiţiare, demne de toată stima celor din jur…care întârzie să apară. Aşa cum face în mai toate filmele în care se implică, Pedro Almodovar nu caută lecţii de viaţă, nici pedepsirea vinovaţilor prin respectarea normelor. Modul în care personajele sale îşi rezolvă problemele pare să fie în afara oricărei legi umaniste, cu toate că pot lăsa impresia unui alibi moral când îşi obligă spectatorul să le acorde circumstanţe atenuante. În ciuda unui tratament nemilos la care ajung să fie supuşi o parte dintre protagoniştii săi, la finalul cazurilor prezentate ai parte de o purificare stranie, rezultată fie din proiecţia propriilor fantezii în lumea personajelor care te ajută să vezi mai bine acea parte absurdă a reacţiilor umane, fie din modul în care fiecare personaj-victimă ajunge până la urmă să îşi rezolve problemele şi dilemele fatale. Spectatorul având şi câteva lecturi la bord şi-l va închipui pe Darwin în postura de autor al noii Comedii umane, de data aceasta una fără nimic sfânt în ea, dar şi pe Desmond Morris rescriindu-şi Zoomenirea.

Aproape de inima vijelioasa a lumii – O femeie isi povesteste viata

Câteva cuvinte din romanul Portret al artistului în tinereţe, scris de James Joyce, devin şi laitmotivul unei confesiuni feminine într-un stil avangardist (pentru Brazilia anilor ’40), prin care sunt expuse trăirile, stările şi biografia personajului central.

Joana, protagonista din Aproape de inima vijelioasă a lumii îşi rememorează trecutul. Este un trecut reprezentat de copilăria marcată de moartea tatălui şi de o matuşă superstiţioasă, care o credea posedată de rău, numind-o pe Joana, nepoata cea profundă, vipera, şi de căsnicia alături de un bărbat ce oscila între o enigmatica soţie şi o amantă simbolizând farmecul pârguit al maternităţii şi al disponibilităţii femeii arhaice. Confesiunea este voalată şi plină de metafore, aluzii şi pasaje lirice, încât ai impresia că doar zăreşti silueta Joanei printr-un văl translucid ce împresoară patul locuitorilor din ţările având o climă toridă, pentru a-i apăra de insecte.

Cartea lui Clarice Lispector nu se învârte în jurul unei poveşti în sensul clasic. Este mai mult o coagulare a unor amintiri dilatate, în care prezenţele din trecut capătă nişte contururi vagi, specifice unor fantome. Majoritatea pasajelor sunt evocări ale unor episoade din copilărie, pline de aluzii ce invită la interpretări şi populate de personaje fantomatice dornice să îşi întindă spectrul asupra unui prezent fluid, topit de capriciile unei memorii ce scuipă amintiri într-un ritm haotic. Nu există o limită clară între prezent şi trecut, iar cronologia este anulată prin imagini care încep să curgă una într-alta, încât nu ştii unde se termină copilăria şi adolescenţa Joanei şi unde începe relaţia ei cu bărbaţii care îi vor marca existenţa. Anulând ordinea şi coerenţa narativă, scriitoarea braziliană anunţă acea invazie a oniricului şi a suprarealismului bine deghizate în real, specifică boom-ului sud-american.

Citind paginile scrise de Clarice Lispector, plonjezi la rândul tău în inima vijelioasă a unei scriituri feminine, capabile să emane o senzualitate introspectivă, care în loc să deconspire secrete, adânceşte şi mai mult secretele prin aluzii. Poate în secolul nostru, Aproape de inima vijelioasă a lumii nu reprezintă o noutate. Este plină literatura de la Proust încoace de romane scrise la persoana I, în care firul epic este dizolvat în interminabile pasaje supuse memoriei capricioase, pline de flashback-uri şi pendulări obsesive între prezent şi trecutul readus brusc prin amintiri senzoriale. Totuşi, pentru Brazilia anilor ’40 şi pentru întreaga lume sud-americană, tributară încă unui stil abundent, minimalismul specific unei scriituri capabile să pătrundă în intimitatea psihologică a personajului doar prin descrieri şi mărturisiri vagi era dovada unei maturităţi literare şi a unei viziuni inovatoare, mai ales dacă veneau din partea unei debutante.

Abia ieşită din adolescenţă, Clarice Lispector avea să devină una dintre cele mai bune scriitoare din spaţiul sud-american prin acest roman, fiind comparata cu Virginia Woolf şi considerată o variantă feminină a lui Kafka, iar personajul său pare a fi perechea exotică a naratorului din romanele proustiene. Ştie cum să te captiveze şi să te atragă spre universul ei printr-o scriitură feminină îmbibată din plin în tehnicile modernităţii, în care naraţiunea este înlocuită de fluxul senzaţiilor ce devin o membrană subţire între prezentul şi trecutul protagonistei, cărora li se adaugă toate emoţiile greu de exprimat în cuvinte fără a deveni un patetism obositor.

Drama personajului feminin Joana a mai fost transpusă în literatură. Abandonul din copilărie şi triunghiul amoros devenit un supliciu dătător de trăiri precum lama unui cuţit odată descoperit secretul amantlâcului ar fi dus-o pe Clarice Lispector în zona unui roman plin de gesturi şi trăiri sfâşietoare, pe fundalul realist al schimbărilor din societatea braziliana a începutului de secol XX. Dar o debutantă poate răsturna toate aşteptările alegând o cale mai puţin accesibilă: renunţarea la întâmplările ce te ţin cu sufletul la gură în favoarea unui monolog ce transformă drama în desfăşurări senzoariale şi descrieri halucinante, încât devin o poezie modernistă în proză. Comparaţiile din mintea Joanei ce vizează diferenţele dintre ea şi amanta soţului ei- Lidia, reflecţiile despre feminitate, nevoia de libertate a femeii profunde şi înăbuşite în relaţia cu partenerul frustrat că nu-i poate da de cap aşa cum se reuşeşte cu amanta devenită o întruchipare a unei abundenţe senzuale fertile îmbinate cu farmecul tropical, şi răzleţele dialoguri dintre cele două rivale se poartă exclusiv prin aluzii, impresii volatile şi deznodăminte suspendate. Nu se dau sentinţe clare, iar şuvoiul cuvintelor grele este oprit exact în momentul în care scriitura lentă ar fi putut lua calea unui galop narativ, deloc planificat. Tocmai evitarea acestui galop în momentele tensionate, când un cititor ajunge să se identifice, fără voia lui, cu una dintre cele două rivale poate deveni frustrant pentru cei ce doresc o lectură menită să le dea impresia că li se urcă sângele în cap, oferindu-le prilejul unor trăiri cathartice.

Aproape de inima vijelioasă a lumiieste genul de carte apreciată doar de cititorii înzestraţi cu darul răbdării, ce au multe lecturi introspective la activ, mai ales din spaţiul japonez, cunoscut pentru obsesiile trezite de nişte detalii transformate în ecourile stărilor sufleteşti.

Editura Univers, 2014

imagini: favim.com/foto: Darius Klimczak (snapzlife.com)

Cele zece iubiri ale lui Nishino – Femei diferite, acelasi barbat

Pentru cele zece femei din viaţa lui, Nishino a fost un adolescent ispititor datorită unei tăceri misterioase, compensată prin semnalele unui trup aflat în plină dezvoltare, iubitul nestatornic al colegei de apartament sau acel subaltern docil, pe care se puteau baza oricând, dar al cărui erotism ascuns erupea în sala de şedinţe, când se asigura că putea rămâne singur cu şefa ce îl râvnea în secret.

În alte perioade din existenţa lui, a fost colegul de la cursul de gătit econonic, în jurul căruia gravitau toate cursantele trecute de 35 de ani, şi bărbatul trecut de cincizeci de ani, ce nu îşi arăta vârsta în faţa unei studente de nouăsprezece ani, căreia îi spunea că a devenit marea lui iubire, dar fără patos, ci pe acel ton melancolic prin care ascundea înflăcărarea târzie a celui aflat în plină vară indiană.

Uşuraticul rafinat, afemeiatul discret, amantul care se sustrage angajamentului, bărbatul matur cu obsesii expuse cât se poate de subtil, până în momentul cerinţelor emoţionale neaşteptate, eternul burlac adept al relaţiilor pasagere de care au parte femeile trecute de treizeci de ani, aşezate la casa lor. Sunt faţetele unui personaj masculin fluid precum apa ce poate lua orice formă, straniu precum un lac mic, dar adânc şi tulbure. Este genul de personaj având o biografie vagă. Ar putea fi un escroc introvertit, o fiinţă incapabilă de a se ataşa, un adolescent închis în corpul unui adult…şi interpretarile pot continua. Autoarea niponă îţi refuză un potret clar, în schimb îţi prezintă toate avatarurile acestui personaj masculin în funcţie de vârstele psihologice marcate de apariţia celor zece femei ce îl descriu din perspectiva subiectiva expusă în timp ce derulează relaţia cu el.

Nishino este varianta masculină a femeii indescifrabile, ce emană un mister nedefinit şi care scapă oricărei încercari de a o domestici emoţional. Este un personaj tipic pentru literatura niponă contemporană având ca fundal viaţa din metropole, bizar pentru cititorul occidental, dar firesc pentru ficţiunea japoneză, plină de protagonişti ce împrăştie în jurul lor senzualitatea vaporoasă ca un fum pâclos a întrebărilor fără certitudini, dar urmate de nişte schimburi de replici insolite. Nishino este volubil şi charismatic la suprafaţa sociabilului, dar toate femeile din viaţa lui se izbesc de imposibilitatea de a se simţi confortabil în relatia cu el, de a-l iubi. Fiecare interpretează în felul ei aparenta lui incapacitate a de a se dărui sentimental, de a se abandona într-o intimitate afectivă. Femeile care au impresia că s-au ataşat de el într-un mod profund, se trezesc incapabile de a-şi defini propriile trăiri. Parcurgându-le amintirile prelinse printre coincidenţele fugitive ce le obligă să se intersecteze pentru câteva minute în povestirile ce ţin de trecutul iubitului comun, devoalate de acesta pe un ton melancolic în faţa unei noi cuceriri, ai impresia că te uiţi la un film nostalgic despre universul feminin al cărui nucleu este acelaşi bărbat, imaginat mereu altfel. Tocmai această fărâmiţare a imaginii legate de protagonist, în funcţie de capitolele reprezentând câte o amintire povestita de o altă femeie, creeaza iluzia unui volum de proze scurte în stilul lui Haruki Murakami, structura dominată de capriciile memoriei involuntare fiind închegată din evocări trezite brusc la viaţă şi prezentate într-un ritm discontinuu.

Despre femeile ce bântuie memoria unor bărbaţi care nu ştiu nimic despre Celălalt, dar sunt legaţi ca de un fir invizibil de aceea care le-a marcat existenţa, s-a tot scris. Cele zece iubiri ale lui Nishino este replica niponă oferită de o scriitoare pregătită să creeze de data aceasta un personaj masculin ce uneşte amintirile a zece femei din generaţii diferite. L-au cunoscut la vârstele schimbărilor, în împerejurări banale sau atipice, şi au în comun un singur lucru: relaţia cu el a fost una stranie, şi nu fugiţi cu imaginaţia spre gândurile încâlcite ori spre acele preferinţe sexuale bizare ale personajelor japoneze, aşa cum le consideră europenii ce au dat peste operele lui Tanizaki sau ale lui Yoko Ogawa. Straniul din cartea lui Hiromi Kawakami este unul indefinibil, pe care îl percepi asemenea unor peştişori dintr-un iaz improvizat într-o grădină japoneză – au culori vii, care îţi sar imediat în ochi şi nu par să ascunda nimic, ba mai mult, simbolizeaza pacea interioară ideală în mijlocul unui mare oraş, apoi fug din raza ta vizuală pe neaşteptate, de parcă ar fi aspiraţi de un curent nevăzut.

În cartea lui Hiromi Kawakami simţi plutind o atmosferă indescriptibilă, plină de voluptatea clipei trecătoare, des întâlnite în romanele autorilor niponi contemporani din noul val, care descriu singurătatea din marile oraşe, împletind-o cu evadarea în intimitate şi în scenele în care banalul este perturbat de nişte detalii aparent nesemnificative, dar prezentate într-o lumină plină de nostalgie, aşa cum găseşti mai ales în romanele scrise de Haruki Murakami. De fapt, anumite pasaje din cartea lui Hiromi Kawakami îţi amintesc de stilul lui Murakami, doar că în locul unei coloane sonore ce îmbină rock-ul anilor ’60, blues-ul, simfoniile şi jazz-ul din Louisiana, Kawakami preferă fundalul oferit de flashback-urile personajelor feminine, de reflectările acestora.

Dacă ai citit şi Vreme ciudată la Tokio, ai fost probabil impresionat de talentul lui Hiromi Kawakami de a uni elementele unui banal rutinier cu straniul ascuns tocmai în detaliile nesemnificative, dar obsesiv derulate până se creează un ritual zilnic al intimităţii în mijocul unei metropole aglomerate. Este o intimitate pe care o detectezi în firul invizibil ce leagă tăcerea misterioasă, peisajul urban şi obiectele lipsite de conotaţie artistică, pentru a crea impresia unui decor ireal, unde cititorul se poate refugia dacă îi place să citească despre acele poveşti de iubire nostalgice asemenea unui album din trecut, care au finaluri incerte şi dialoguri ce topesc vehemenţa unor decizii grele într-o candoare uşor tristă, precum o compoziţie la saxofon dintr-un bar comsopolit de jazz în mijlocul unei metropole asiatice.

Editura Polirom, 2015

imagini: www.sakura-do.com/foto Hisatomi Tadahiko (ww.emptykingdom.com)

Phoenix – O masca din propria cenusa

0

Phoenixeste genul de film care îţi refuză nişte răspunsuri clare privind motivele din spatele deciziilor cutremuratoare ale personajelor, deşi urmările faptelor sunt cât de poate de vizibile, chiar strigătoare. Pentru a induce o notă de mister bazată pe fiorii psihologici, aşa cum faceau nişte cineaşti precum Hitchcock, dornici să se joace mereu cu angoasele, amintirile, fantomele interioare şi realitatea subiectivă a personajelor, regizorul Christian Petzold priveşte marea traumă colectivă, Holocaustul, prin conştiinţa unei supravieţuitoare pe care nu dorinţa de a i se face dreptate a ţinut-o în viaţă, ci visul de a mai cânta, măcar o dată, alături de soţul ei, piesa preferată. Versul Speak low, darling, speak low revine obsesiv, în note sumbre, asemenea unei declaraţii de iubire pe care un instrument prost acordat o transformă dintr-un bis nostalgic languros într-o derulare rău-prevestitoare, gata să apese greu asupra memoriei zgândărite.

Nelly, o evreică emancipată şi cosmopolită, devenită o cântăreaţă în localurile interbelice, ajunge să scape din lagăr având chipul desfigurat. Ajutată de un medic şi de o luptătoare pentru cauza evreilor ce vor să întemeieze un stat al lor, Nelly revine sub un chip atrăgător, dar puţin diferit, suficient cât să îi permită deghizarea perfectă atunci când vrea să reintre pe ascuns în viaţa soţului ei, Johhny, despre care i se spune că ar fi fost de fapt cel ce le-ar fi dezvăluit naziştilor din Gestapo unde se ascundea aceasta, dorind să rămână, asfel, în tagma artiştilor ce şi-au asigurat supravieţuirea prin colaboraţionism. Atnci când îi reapare în cale Nelly, deghizată într-o femeie lipsită de apărare, fără un acoperiş deapsupra capului şi disperată, Johhny îi propune un târg: să se dea drept soţia lui, despre care este sigur că a murit într-un lagăr, pentru a-i moşteni averea, fără să-ăi dea seama că îi cere lui Nelly să-şi joace propriul rol.

Mizând pe jocul actoricesc plin de umbre al Ninei Hoss şi al lui Ronald Zehrfeld, regizorul creează o meditaţie în tentă noir asupra ispăşirii, vinovăţiei şi iubirii. Anumite scene în care memoria se contopeşte cu fantomele ce bântuie imaginaţia, jucându-i feste luciditatii, amintesc şi de un thriller vintage, pe fundalul unui Berlin la graniţa dintre purgatoriu şi infern, unde supravieţuitorii se înfruptă din rămăşiţele vechiului oraş transformat într-o butaforie burlescă, dar sinistră, plină de cabarete improvizate printre ruine, pentru a deservi plăcerile armatei eliberatoare. În aceste cabarete îşi regăseşte Nelly marea iubire, pe Johnny, ajuns din pianist un chelner amator, neglijent şi cu privirea pierdută. Întâlnirile cu el devin o zbatere tăcuta între acel trecut şters brutal de momentele petrecute în lagăr şi mirajul unui prezent în care dorinţa de a reveni alături de sotul ei devine cel mai bun sedativ, chiar şi unul sub forma unui drog ameninţător.

Spre deosebire de salvatoarea ei, care doreşte plecarea tuturor evreilor supravieţuitori în Palestina şi vânarea criminalilor, Nelly vrea să rămână în Berlinul traumei şi al ruinelor, în ciuda unui pericol de moarte, întruchipat de soţul despre care i se spune că îi vrea doar averea. Decizia aparent iraţională a lui Nelly de a-şi recupera o viaţă pierdută cu preţul unei iluzii întreţinute de prezenţa bărbatului care a trădat-o devine o reflecţie asupra limitelor iertării şi asupra nevoii de afecţiune ce poate amorţi durerile unei drame colective. Astfel, Phoenix nu este un film despre dreptatea istorică. Supravieţuitoarea nu vrea procese, ci doar un ultim dialog firesc, uman, prin reîntâlnirea cu bărbatul ce i-a marcat existenţa. Până şi reproşurile sunt înăbuşite, doar ghicite, asemenea undelor suave ale unei melodii interbelice de inimă albastră, şoptită de vocea senzuală a unei cântărete din penumbra unui cabaret select.

Totuşi, regizorul nu îţi abate atenţia de la drama unui popor hăituit, ci te face să o simţi prin toţi porii mai ales când este redusă la povestea unui cuplu destrămat de culpabilitate, de secrete. În Phoenix este vorba despre spargerea secretelor şi a verdictelor în mai multe faţete, ca într-un joc de oglinzi ce transformă adevărul şi laşitatea lui Johnny într-un portret cubist, în care maleficul şi fragilitatea călăului ascuns, prezentat în rolul neptunciosului, fac şi mai dificil actul comdamnării în ochii lui Nelly. Exact atunci când ai impresia că ai înţeles motivele, apare un alt detaliu ce îţi schimbă părerea şi certitudinile prin unghiul de abordare al deznodământului.

Regizorul Christian Petzold a fost bănuit că s-a inspirat din lumea lui Hitchcock, de unde a luat jocul dintre inocenţă şi demonic, dătător de fiori, misterul privind catacombele inconştientului ce devine asemenea unui hău unde zac motive ascunse complicate, atracţia pentru malefic şi personajul plăpând ce luptă împotriva propriilor frici proiectate asupra rău inexplicabil. Acestora le adaugă atmosfera stranie, mai degrabă onirică decât dezolantă, a unui Berlin în ruine, văzut prin lumina de un rosu strident al cabaretului Phoenix, ce pare un detaliu dintr-un tablou expresionist cu feţe burleşti, în care sinistrul şi seducţia răspândesc atracţie şi fiori. În timp ce suspasul creşte pe măsura ce te întrebi dacă viaţa lui Nelly este ameninţată de confruntarea iminentă cu soţul hrăpăreţ (sau nu), revolta şi compasiunea ţi se preling pe sub piele, într-un amestec emoţional încremenit într-o tensiune mută. Exact ca într-un purgatoriu, unde se aşteaptă sentinţa finală şi promisiunea unei izbăviri purificatoare, spectatorul se simte incapabil de a lua o decizie asupra modului în care a receptat filmul. Nu este nici thriller, nici unul romantic despre iertare, dar nici despre condamnare. În schimb, capătă acel farmec inexplicabil al tristeţii demne, ce naşte întrebări adânci şi cu atât mai tulburătoare cu cât ştii că nu mai pot despagubi trecutul, ci îi pot doar transforma greşelile în gânduri despre natura umană şi despre umbrele ei.

Pasiune pura – Slabiciunile intelectualei indragostite

Unul dintre citatele distribuite pe Facebook, însoţit de imaginea clasicului înţelept ce l-a emis, este şi traducerea în engleză a unei reflecţii atribuite lui Coco Chanel într-un film: A woman in love in helpless! Dar stai să o vezi pe Femeia Intelectualăîndrăgostită!, ar spune cititorii unui roman intitulat Pasiune pură, deloc siropos, în ciuda titlului, roman ce i-ar fi plăcut probabil şi celei care a inventat zeiţa emancipată, în pantaloni şi perle. Această intelectuală numita Ester Nilsson suferă de acelaşi sindrom al raţiunii aţipite de somniferul pasiunii, al îndrăgostirii care, în cazul ei, nu naşte monstri şi gesturi necugetate, ci doar gânduri şi reacţii amuzante, livrate alături de reflecţii filosofice sabotate sau deturnate în direcţia unui simţ al umorului spiritual, cum numai oamenii deştepţi, care ştiu să facă haz şi de necaz, au, cel puţin aşa se zice.

Lena Andersson, una dintre cele mai bune scriitoare suedeze contemporane, a scris un roman în care se poate regăsi orice femeie, dar fără să apeleze la o reţetă comercială. În locul fetei sărace îndrăgostite de fantele inaccesibil sau al fecioarei captivate de un psihopat şarmant a la Mr. Grey cel plin de umbre, o avem pe Ester, o poetă şi o eseistă care ajunge să se îndrăgostească de pictorul căruia îi dedicase un studiu. Deşi este o adeptă a independenţei emoţionale susţinute de activităţile mentale, alimentate de voluptăţile unor lecturi variate de cea mai bună calitate, odată căzuta în transa fascinaţiei pentru charismaticul Hugo Rask, un intelectual implicat în cauzele sociale şi mereu gata să le imprime tablorilor sale un mesaj profund, un crez idealist, Ester va trece prin toate fazele îndrăgostirii, inclusiv prin cea a fluctuaţiei euforice, de la agonie la extaz, specifică unei femei care, sub drogul stării de bine induse de susbstanţele ce o iau razna prin creier, ajunge să regreseze pentru câteva zile, revenind la gândurile specifice adolescentei care a fost cândva. Se prăbuşeşte de pe culmile speranţei până în abisul nefericirii doar citind un banal SMS. Aşteaptă ca formulele de politeţe precum: Ne mai auzim, Ţinem legătura sau Vorbim când te întorci să devină certitudini şi promisiuni solemne, urmând apoi să se ia în râs pe ea însăşi, emiţând nişte reflecţii contaminate de un umor inteligent, semn că mai rămâne un loc şi pentru o urmă de luciditate în procesul de îndrăgostire, sub forma observaţiilor autoironice, spre amuzamentul cititorului.

Ester poate trece drept imatură în ochii prietenelor din cauza incapacităţii de a li se opune stărilor ce îi inundă creierul de femeie adultă, trecută de treizeci de ani, ce n-ar mai trebui să se îndrăgostească precum o fetişcană fără minte. Dar poate deveni profundă, amuzantă şi puternică în ochii multor cititoare, mai ales datorită acestui curaj a-şi mai permite să urce în caruselul afectiv, chiar şi la vârsta la care mulţi se joacă de-a oamenii serioşi, minţindu-se că pot rezista unor emoţii puternice fără a crea în ei un mic haos (dătător de plăceri nemărturisite). Ea transformă fascinaţia pentru bărbatul-artist, pentru intelectualul şarmant mai în vârstă decât ea şi cu o vizibilă trecere la femei, într-un şuvoi de gânduri şi reflecţii despre feminitate, autocontrol şi vulnerabilitate, redescoperire şi, mai ales, inspiraţie creatoare. În timp ce prin faţa ochilor defilează momentele petrecute alături de Hugo -artistul transformat în semizeu şi din semizeu într-un copil mare, speriat de propriile sentimente faţă de ea, aşa cum şi le imaginează Ester – protagonista întreţine un dialog cu sine. Vei descoperi un dialog în care arta, umorul şi analiza despre condiţia femeii în relaţia de cuplu se întrepătrund în imaginea unui eros potenţat de intelect şi a unui intelect expansiv datorită unui erotism trecut prin filtrele inspiraţiei artistice.

În mijlocul unui decor scandinav în care epiderma se dezmorţeşte într-un interior boem după ce a luat la pas cartierele artiştilor în plină iarnă, Lena Andersson se dovedeşte a fi o maestră în a surprinde ritualul de trecere de la intimitatea intelectuală, bazată pe seducţia lungilor conversaţii şi a plăcerii amânate prin replici cu dublu înţeles, la cea erotică, nedezlipită aproape deloc de cea dintâi. Plăcerea unei vizite în atelierul bărbatului ridicat pe un piedestal se poate transforma într-o nesperată apropiere, iar lungile dialoguri, într-o defensă a celui ce nu vrea să-şi dea jos masca în faţa unor sentimente bulversante pentru egoul său de vedetă a scenei mondene rafinate. Această trecere nu este lipsită de trăirile care îi coboară pe cei doi protagonişti din Olimpul materiei cenuşii direct în mijlocul muritorilor, cu toate acele fleacuri sentimentale catalogate drept gelozii enervante, revendicări inutile, temeri penibile şi reacţii vulgare. Ca mai toate femeile ce nu vor sa accepte o pierdere, eseista şi poeta Ester se autoamăgeşte, mai ales când îşi spune că biletul ce indica o altă destinaţie a lui Hugo decât cea declarată este un semn al minciunii sofisticate, prin care oamenii deschişi la minte se apără de pretenţiile dictatoriale ale unei sincerităţi deloc necesare când nu vrei să o pierzi pe femeia ideală, în sfârşit descoperită în Ester. Şi tot ca mai toate femeile simte că pătrunde într-un sanctuar când vede prima oară atelierul de pictură al bărbatului iubit, considerându-se deosebită când este lăsată în lumea lui. Nici micile gelozii nu o părăsesc, să nu mai vorbim despre sevrajul ce însoţeşte decizia de a nu-l mai suna când el se arată indisponibil. Degeaba ajunge să-i dea de înteles că toate acele momente de intimitate nu reprezintă pentru el o promisiune a stabilităţii unei vieţi în doi, fie ea şi una în care ambii parteneri promit să nu se plictisească prin cerinte specifice unor oameni arhaici, dornici de a duce o viaţă cuminte, pe alocuri burgheză.

Când iubeşte şi când este luată cu asalt de pasiune, Ester se dovedeşte a fi o femeie ca oricare alta, de aici şi uşurinţa cititoarele de a intra în pielea ei, chiar dacă nu au preocupările acesteia. Suferă precum o femeie care ajunge să citească nişte reviste glossy pentru a uita că el nu mai sună, deşi ea încearcă din răsputeri să se concentreze asupra unor eseuri şi volume cumpărate de la Paris. Vechea întrebare De ce nu mă mai sună? se transformă în revoltă şi în promisiunea respectării unei hotărâri vehemente făcute faţă de sine, prin care vrea să îşi redea o demnitate pierdută. Cedează iar şi iar, şi îi trimite un şir de mesaje, în miez de noapte, bărbatului ce intră şi iese din scenă cu nonşalanţa unui amant superficial sau a unui adolescent care a fost sfătuit de amici să joace rolul indisponibilului arogant. Ester suferă, la rândul ei, de acea bulimie afectivă, prin care îngurgitează avidă gesturile ce îi dau iluzia unei reveniri a lui Hugo în viaţa ei, apoi se ceartă pe ea însăşi după ce a încălcat iar pactul independenţei, a distanţării faţă de barbatul-drog.

Asemenea personajului masculin ce ştie cum să-şi dozeze reacţiile, dispariţiile şi revenirile în peisaj pentru a o determina pe Ester să îl transforme într-un subiect demn de interes datorită reactiilor sale ambigue, ce pot ascunde multe cauze, întoarse în mintea ei pe toate părţile, scriitoarea Lena Andersson ştie cum să îţi întreţină interesul, să te implice afectiv. O face printr-un roman alcătuit exclusiv din gândurile unei protagoniste îndrăgostite. Nu are nevoie de naraţiune, ci doar de lumea interioară a unei singure femei pentru a crea spectaculosul, regăsit în nişte detalii şi trăiri vechi de când lumea şi literatura, dar mereu inedite când ştii cum să le dublezi de umorul ce alungă disperarea şi hăul dezolării în favoarea unei sărbătoriri a celor mai frumoase dintre slăbiciuni.

Editura Humanitas Fiction, 2015

imagini: @ Denise Grünstein / Aperture Gallery and Bookstore / Swedish Institute, New York Read more at http://www.parisphoto.com/agenda/different-distances#JkPgmKFxcq0kXUYK.99 si Erik Johansson (www.emptykingdom.com)

Hotel – Ce iti imaginezi cand vezi tacerea?

Imediat ce păşeşti în sala de spectacol te simţi precum un voyeur ce îşi spionează vecina din clădirea de vis-à-vis în timp ce se pregăteste pentru o ieşire nocturnă în oraş. Este îmbrăcată sumar, dar suficient încât să ţină privitorii clandestini la distanţă, adoptă gesturi de felină în expectativă în timp ce prelungeşte ritualul machiajului, al părului aranjat impecabil şi al mesajelor trimise de pe smarthphone către un El indisponibil.

Lângă femeia tânără apare în camera de hotel o prezenţă cu trupul uscăţiv, reprezentând o femeie trecută prin viaţă, nesigură, timidă, ezitantă şi reţinută când face acele gesturi ce însoţesc schimbarea ţinutei, cumpănind îndelungat înainte de alegerea unei rochii de seară. Împart aceeaşi cameră, dar nu îşi vorbesc. Nu ţi se dă de înţeles că s-ar observa, că una dintre ale ar fi conştientă de prezenţa celeilalte. La un moment dat, li se va alătura un personaj la fel de tăcut, având o indentitate ambiguă.

Prin spectacolul Hotel, Eugen Jebeleanu te invită la o felie de viaţă din spaţiul de tranzit al unei camere decorate în stilul curat al minimalismului japonez subliniat de un mobilier scandinav. Este genul de punere în scenă care îţi stârneşte curiozitatea imediat ce ai aflat despre ea, mai ales dacă eşti un spectator ce preferă experimentele unui teatru independent. Elementul care intrigă este intepretarea bazată exclusiv pe comunicarea nonverbală şi pe folosirea decorului şi a sunetelor care transmit sentimentele greu de ghicit ale personajelor în lipsa unor dialoguri. Şi pentru a mări miza provocării, comunicarea prin semne a fost îngreunată de alegerea unor personaje introvertite, care se mişcă de parcă s-ar evita unele pe celelalte, aşadar semnele şi gesturile nu alcătuiesc un schimb interuman, ci un dialog cu sine, în care fiecare pare să ia nişte decizii sau pur şi simplu să îşi privească viaţa simbolizată de un schimb de ţinute în timp ce aşteaptă să se întâmple ceva nedefinit…poate o întâlnire amoroasă, o ultimă cină, o rememorare a unui eveniment din trecut.

Deşi este o punere în scenă bazată exclusiv pe limbajul gesturilor şi pe simbolurile transmise de obiecte şi de sunetele venite dintr-un laptop, tăcerea este suficientă pentru a-ţi menţine atenţia trează pe toată durata spectacolului. Modul în care Eugen Jebeleanu a folosit ambiguitatea unei pauze de cuvinte şi lumina decorului ce redă liniştea stranie a unei camere de hotel perfect improvizate într-o sală foarte mică transformă tăcerea personajelor într-un gol pe care fiecare spectator îl poate umple cu propriile amintiri, senzaţii şi impresii. Asemenea unui test psihologic proiectiv, în care nişte pete de cerneală reprezentând forme indefinibile, dar interpretabile, tăcerea dintr-un spaţiu de tranzit unde femeia tânăra îşi pregăteşte ţinuta de o simplitate cochetă, urmând să renunţe la dezinvoltura unei aşteptări entuziaste pentru afişarea unei mimici specifice dezamăgirii care ii da toate planurile peste cap, ispiteşte diferit imaginaţia fiecărui spectator. Sunetele unei compoziţii ambientale ce umple decorul şi însoţeşte ritualul machiajului te poate face să-ţi închipui o cameră de hotel amenajată pentru occidentalii ajunşi într-o metropolă asiatică, iar preocuparea pentru mesajele urmărite de ochii ce scanează ecranul telefonului mobil şi nevoia de a derula iar şi iar mesajul video primit pe laptop te fac să-ţi imaginezi o singurătate pe care tânăra femeie o tranchilizează prin iluzia unei viitoare întâlniri după nişte scuze tardive din partea bărbatului absent.

Pentru a umple şi mai mult golul format de tăcerea ambiguă, regizorul introduce în scenă o femeie total opusă tinerei în aşteptare. Noua protagonistă este o siluetă fantomatică, un chip aparent şters, indicând o resemnare ce poate fi interpretată ca semn al unei depresii. Gesturile sumare şi meticulozitatea specifică unui flegmatic adâncesc acest contrast dintre ea şi prezenţa expasivă a protagonistei mai tinere. Nu o vede, sau cel puţin aşa pretinde prin gesturile sale, deşi începe să imite  gesturile tinerei, dar având o intensitate diferită. Între cele două se naşte un joc al simetriei ce implică gesturile şi folosirea spaţiului, ca într-o coregrafie perfectă a sincronizării mute. Când una foloseşte laptopul, cealalaltă reintră în posesia spaţiului dintre pat şi oglindă, iar când obiectele stricate o irită pe femeia matură, tânăra deja le-a dat de cap.

Acest joc al evitării, întreţinut abil de actriţele Emilia Dobrin şi Camelia Pintilie împarte spaţiul în două tablouri separate, încât fiecare spectator poate alege să le alăture sau să le urmărescă alternativ, în funcţie de identificarea cu una dintre protagoniste. La un moment dat, vei fi surprins de schimbarea rolurilor, de parcă fiecare ar intra în pielea celeilalte, stârnind şi râsete în rândul spectatorilor. Tânăra sigură pe ea devine brusc neajutorată, posacă, iar femeia trecută şi tristă capătă gesturile şi mimica entuziasmului în timp ce îşi probează rochia de seară, iar noul schimb de trăiri ajunge să fie amuzant când melodiile nostalgice salvate în laptonul tinerei sunt bruiate de hiturile comerciale stridente ieşite din radioul femeii mature, care suferă brusc o schimbare a dispoziţiei, de parcă i-ar fi absorbit sfidător energia vecinei mai tinere.

Jocul mut dintre cele două femei care se comportă de parcă ar fi singure în camera de hotel este o altă sursă ce atâţă imaginaţia. Ar putea fi rivale. Ar putea face parte din coregrafia malefică a unei femei stafidite ce devine persecutorul din umbră a celei mai tinere. Ar putea fi o mamă şi o fiică incapabile să reînnoade o relaţie distrusă. Ar putea fi două femei ce împart aceeaşi dramă sau două arhetipuri nimerite într-o societate în care tăcerea este ultimul refugiu. Şi interpretările pot curge nestingherite în mintea fiecărui spectator. De aici vine şi atracţia pentru această piesă de teatru montată într-un spaţiu mic, dar care, pe lângă iluzia intimităţii dintre public şi actori, îţi da impresia unei distanţări specifice unei camere desparţite de un geam de sticlă pus între scenă şi spectator, exact ca într-un muzeu, doar că ai în faţă nişte exponate vii, ce alcătuiesc tablourile cotidiene desprinse din viaţa fiecărui vizitator, dându-i impresia că tot ceea ce a trăit este unic.

Hoteleste o piesă pe care o receptezi exclusiv la nivelul emoţiilor, invitându-te să renunţi la căutarea unei poveşti coerente. Decorurile, lumina şi interpretarea nonverbala recurg la trăirile greu de tradus în cuvinte. Poţi trece foarte uşor de la nostalgie la angoasa declanşata de sunetele deformate de boxa defectă ataşată laptopului, încât nu vei şti dacă este o parte a scenariului sau o defecţiune reală. Camera de hotel simbolizează acel spaţiu în care fiinţele se adăpostesc în propria intimitate, departe de lumea cunoscută, un spaţiu care nu le permite o ancorare, ci doar un monolog în care îşi spun în gând tot ceea ce nu au putut exprima în prezenţa unor persoane semnificative din viaţa lor. Este un spaţiu suspendat între două emoţii opuse, o cameră straină, care amplifică toate ecourile unor trăiri care însoţesc trecerea spre o nouă etapă, spre o nouă decizie radicală sau o singurătate apăsătoare după un fiasco dublat de răsturnarea dezolantă a unei asteptări prea mari. Camera de hotel este locul în care înstrăinarea personajelor poate fi dublată de flasback-urile spectatorului, ce umplu tăcerea.

Abatorul cinci – Si compasiunea poate avea umor negru

Kurt Vonnegut face parte din categoria scriitorilor care pot folosi umorul negru lângă o groapă comună fără a cădea în vulgaritatea băşcaliei şi a grotescului. Oricât ar părea de greu, astfel de scriitori pot schimba lacrimile milosului cu acea compasiune plină de umor, prin care învinşii aleşi din populaţia civilă, străină de politica frontului de luptă, îşi (re)capătă demnitatea. Abatorul cinci, un roman-cult inspirat din episoadele celui de-al Doilea Război Mondial, readuce la suprafaţă momentul bombardării unuia dintre cele mai frumoase oraşe-Dresda (considerat Florenţa Germaniei). Peste 100.000 de oameni şi-au pierdut viaţa. Mulţi au refuzat să audă de mila faţă de locuitorii oraşului. Erau consideraţi nişte mesageri ai nazismului, aşadar o meritau. Abia când un scriitor precum Vonnegut a rupt sigiliul tăcerii colective şi al interdicţiei subînţelese a (re)devenit o normalitate să te revolte distrugerea unui oraş prin transformarea lui într-un crematoriu sub cerul liber.

La rândul său martor al bombardamentului asupra Dresdei în perioada în care ajunsese un soldat căzut prizonier pe frontul german, Kurt Vonnegut îl creează pe Billy Pilgrim, americanul cuminte având o slujbă stabilă şi puţine tentaţii în jur, ce nu ar fi avut motive să-şi părăsească mult prea micul oraş pentru a şti despre existenţa lui şi alte persoane în afara vecinilor. Dar prins în vortexul unui conflict fără precendent în istorie, ajunge în postura de adolescent provincial nimerit într-un oraş măreţ prin frumuseţea arhitecturii, încât ar fi putut deveni un d’Artagnan al zilelor noastre sau, mai bine zis, vărul tălâmb de la ţară al muschetarului, eşuat înainte de-a fi considerat un erou.

Totuşi, Vonnegut îl despăgubeşte pentru neajunsurile unui trup firav, care în ţara oamenilor de succes ajunge să trezească hohote de râs, oferindu-i o soţie ce a venit la pachet şi cu afacerea tatălui ei, pe care harnicul ucenic de altădată, nimeni altul decât Billy, o duce pe culmile profitului. Şi îi mai oferă ceva personajului său: capacitatea de la călători în timp, astfel încât să poată străbate anii în câteva minute. Aşa ajunge din frumoasa Dresda, încă nebombardată, pe o planetă stranie, unde, alături de o vedetă din filmele pentru adulţi, devine unul dintre exponatele umane de la grădina zoologică vizitată de nişte extratereştrii. Astfel, viata lui se împarte între front, reputaţia de stâlp al societăţii şi repetatele călătorii spre misterioasa planetă denumită şi Tralfamadore, cu ai săi tralfamadorieni care ştiu cum să lege clipele vesele între ele, astfel încât să îl înveţe pe Billy să uite de oraşul bombardat, de care se îndrăgostise, în ciuda statutului umil de prizonier. Problemele reapăreau când Billy, rămas văduv, pleca în turneu la posturile de radio pentru a le vorbi pământenilor ce au uitat să trăiască vesel despre înţelepciunea tralfamadorienilor, spre disperarea fiicei sale, care îşi privea tatăl cu spaima călătorului nimerit în acelaşi vagon al ultimului metrou cu excentricul bănuit de psihoză din cauza experienţelor neverosimile povestite cu prea multă fermitate. Tocmai din această pendulare insolită între societatea postbelică, trecutul marcat de imaginea morţii şi planeta extratereştrilor fericiţi naşte întamplări ameţitoare, povestite într-un ritm discontinuu şi halucinant, precum şi multe replici pline de umorul amar degajat de satirizarea naturii umane surprinse în lumina instinctelor distructive.

Citind romanul, vei învăţa să exersezi umanismul de război, în varianta bizară, care te face să râzi în hohote până stârneşti dezaprobarea celor gravi, ce îţi fac semne deloc discrete menite să te certe pentru modalitatea nelalocul ei de a-ţi manifesta compasiunea. Dar ei nu au citit acelaşi roman, cel puţin nu şi acele pagini în care prizonieratul de pe frontul german ajunge să fie transformat de camarazii lui Billy într-o scenetă ce se vrea un musical interpretat de nişte amatori deghizaţi în personajele dinCenuşăreasa prin folosirea unor costume găsite în culisele unui cămin cultural în varianta occidentală a orăşelului uitat de lume. Însăşi existenţa lui Billy este o sfidare a tiraniei ce a pornit luptele din timpul războiului, indiferent de tabere. În timp ce dictatorii cad precum piesele unui domino sinistru, băiatul ce stârnea glume pe front începe să defileze în costumele sale ridicole, ce îi ţin loc de haine, doar că ajunge la performanţa de a defila viu. Este o fantomă ciudată pe străzile bombardate ale Dresdei, pline de cenuşă, dar tocmai prin faptul că poate privi întreaga tragedie colectivă din postura personajului mărunt în aritmetica luptelor îl transformă în cel mai uman dintre martorii posibili.

Deşi pare expediat de pe lună direct pe planeta Pământ (unde cei din gaşca exemplarelor puternice au dreptul să-i înghită pe cei slabi, că doar aşa merg lucrurile), ca apoi să primească un şut cosmic pentru a fi trimis direct pe Tralfamadore, planeta extratereştrilor ce ştiu cum să-şi trăiască viaţa optimişti, mai ceva decât un guru al conferinţelor motivaţionale, Billy îşi păstrează luciditatea. Este luciditatea naivului ce nu s-a maturizat suficient de mult pentru a vedea în ideea de război o necesitate în drumul spre binele omenirii. În ochii săi, pământenii, prin absurdul conflictelor stârnite, i se par la fel de străini de lumea lui precum extratereştrii de pe Tralfamadore.

Editura Art, 2014

imagini: theibtaurisblog.com/albumwar2.com

Irrational Man

Irrational Man, ultimul film scris și regizat de Woody Allen este o dramă care a avut premiera la Festivalul de Film de la Cannes 2015, în care rolurile principale sunt interpetate de Joaquin Phoenix și Emma Stone.

Irrational Man ni-l prezintă pe Abe Lucas (Joaquin Phoenix), un profesor de filozofie aflat în mijlocul unei crize existențiale. Abe suferă de anxietate, are probleme cu alcoolul, iar relația cu soția sa este pe cale să se încheie. Dar, viața lui capătă un nou sens atunci când începe să dezvolte o relație cu Jill Pollard (Emma Stone), una dintre studentele sale.

În România, filmul va avea premiera pe 28 august 2015.

Ultimele articole